Legislator Case Law & Legislation
4-19-4936/18 AI generated

4-19-4936/18 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-19-4936/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-19-4936 1

Legislator headnote

AI generated

4-19-4936/18 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Väärteoasi nr 4-19-4936 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-19-4936 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2019. a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4936 (koh 2740,19,000853 ) tuvälise menetleja nr Kohtunik Istungisekretär Kristel Pedassaar

Janika Sarantšuk Väärteoasi

F.S väärteoasi Karistusseadustik (KarS) § 262 lg1 järgi Kohtuistungil osalenud menetlusosalised, esindajad

Menetlusalune isik F.S

, isikukood XXX,

Menetlusaluse isiku kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm,

Istungil osales kohtuväline menetleja - Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond, esindaja , menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Hedi Vipp

Kohtuistungi toimumise aeg

14. november 2019.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § VTMS § -dest 262 lg1, 48, 56 ning juhindudes -dest 2, 63 lg1,3, 83 p2, 107-113,199 lg3, 205 lg1 kohus otsustas:

1. F.S

Süüdi tunnistada väärtegudes KarS § 262 lg1 järgi ja mõista karistuseks arest 17 (seitseteist

) päeva.

Väärteoasi nr 4-19-4936 2

2. KarS

§ 69 alusel asendada F.S-i nõusolekul temale karistusena mõistetud arest 17

päeva tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) 17 (seitseteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et kui süüdlane hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus üldkasuliku

töö koordineerija taotlusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, millest arvestatakse kantuks tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

3. Väärteomenetluse seadustiku § 2071

aluse

l saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö

täitmise korraldamiseks F.S-i elukohajärgsele Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonnale. Kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on korraldada süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

4. Kohtuotsus saata menetlusalusele isikule F.S - ja

ja väärteomenetlejale Politsei

Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnale ning peale jõustumist täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonnale.

5. KrMS ja alusel VTMS § 38 ja § 180 vabastada F.S temale riigiõigusabi korras

määratud kaitsja tasu summas 226,80 € (sisaldab käibemaksu) tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 15. november 2019.a. Kohtuotsuse lõpposa on tutvumiseks kättesaadav: 15.11.2019.a.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning apellatsiooni võib

esitada Tallinna Ringkonnakohtule

l tervikkohtuotsus on 15 päeva jooksul alates päevast, mi menetluse pooltele kohtus (Kuressaare kohtumajas)

kättesaadav.

Apellatsiooniteate esitamise korral on tervikkohtuotsus kättesaadav alates 06. detsembrist 2019.a. Kuressaare kohtumaja kantseleist.

Väärteod, milles F.S seisnevad selles: on süüdi tunnistatud

- et tema 10. juulil 2019.a ajavahemikul kella 12:45-

15:13 olles alkoholijoobes lärmas ja

sõimas „litsiks“ H.B-I avalikus kohas alevikus Saaremaa vallas Saare maakond (Kloostrimetsa Puukooli Saaremaa Filiaalis);

- et tema 11.08.2019.a. ajavahemikul kell 11:00 -13:00 olles alkoholijoobes Kuressaare linnas

Voolu tn 7 asuva sotsiaalmaja ees parklas lärmas ja sõimas „vanaks mõrraks“ I.E-T Korrakaitseseadus § 55 lg1 p2 kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige kut sõnadega žestidega või muul moel solvata, hirmutada või teist isi ähvardada. Oma sellise korduva tegevusega pani F.S toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise (Korrakaitseseadus § 55 lg1 p2) , so. KarS § 262 lg1 järgi kvalifitseeritava väärteo. F.S tunnistas kohtuistungil oma süüd.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik