1-19-7579/22 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-19-7579/22 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2019, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-19-7579 Kohtukoosseis Aarne Sarjas Kriminaalasi Roman Kuzovkini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, üldmenetluses Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 24. oktoobri 2019. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdistatav Roman Kuzovkin (isikukood 37602043728), apellatsioon
RESOLUTSIOON
Jätta Roman Kuzovkini apellatsioon Viru Maakohtu 24. oktoobri 2019. a otsuse peale läbi vaatamata ja tagastada apellatsioon selle esitajale.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Viru Maakohtu 24. oktoobri 2019. a otsusega tunnistati Roman Kuzovkin süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja talle mõisteti karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 29. oktoobri 2018. a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 5 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 24. oktoober 2019.
2. R. Kuzovkin esitas 3. novembril 2019 Viru Maakohtu 24. oktoobri 2019. a otsuse peale apellatsiooni, milles palub maakohtu otsuse tühistada talle mõistetud karistuse osas ja uue otsusega karistust kergendada.
RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
3. Ringkonnakohtunik, kontrollides R. Kuzovkini apellatsiooni nõuetele vastavust, leiab, et apellatsioon tuleb KrMS § 326 lg 2 p 2 alusel jätta läbi vaatamata.
2 3.1. KrMS § 319 lg 1 järgi tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Maakohtu resolutiivosa kuulutati 24. oktoobril 2019. R. Kuzovkin ei ole maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. R. Kuzovkin esitas apellatsiooni 3. novembril 2019, seega 10 päeva pärast maakohtu otsuse resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 326 lg 2 p 1 sätestab, et kohtunik koostab apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant ei ole KrMS § 319 lõikes 1 ettenähtud tähtaja jooksul teatanud otsuse teinud kohtule kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kui sellest teatamine oli kohustuslik. Seega tuleb tema apellatsioon jätta KrMS § 326 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.
3.2. Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus R. Kuzovkini apellatsiooni KrMS § 326 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata ning tagastab selle esitajale.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aarne Sarjas Kohtunik