1-19-3574/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3574 (16244000174) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Anu Toluk Kriminaalasi

N.Z-i süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

N.Z , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx xxxx, kriminaalkorras , töökoht karistamata,

väärteokorras 1 korral karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi m

ääratud korras

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.Z KarS § järgi ning karistuseks mõista 5 (viis

) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 7 alusel tingimisi täitmisele, kui N.Z ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab N.Z-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.11.2019.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.Z-ilt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo (asukoht Lai

11, 44308 Rakvere) kasuks 75,60 (seitsekümmend viis eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks

20%, s.o 12,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava N.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS udest kaitsjatasu summas 75,60 eurot v.-adv. Lembit § 180 lg 3 alusel jätta menetluskul Nirgi poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 90 (üheksakümmend poolt osutatud õigusabi eest. ) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada N.Z tasuda menetluskulud kokku summas 900 eurot osit

12 kuu jooksul, tasudes i alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või

Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700058496 N.Z, 1-19-3574, menetluskulude ning selgitus: „ osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

N.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 18.02.2009 otsuse j V (snd xxxx ärgi kohustatud maksma elatist tütre M ) ülalpidamiseks lapse

emale K P (P) igakuiselt alates 23.12.2007 kuni lapse täisealiseks saamiseni summas 2175 krooni, s.o 138,88 eurot, kuid mitte vähem kui näeb seda ette seaduses kehtestatud miinimum, ei maksnud elatist täies ulatuses süstemaatiliselt ja pikema aja vältel alates 23.12.2007. Nimelt

N.Z jättis maksmata elatise ajavahemikus 23.12.2007 kuni 31.12.2011 ning ajavahemikus 01.01.2014 kuni 31.12.2014 ning maksis elatist ainult osaliselt täitemenetluse käigus ajavahemikus 01.01.2012 kuni 31.12.2012 summas 231,60 eurot, ajavahemikus

01.01.2013 kuni 31.12.2013 summas 115,19 eurot, 01.01.2015 kuni 31.12.2015 summas 406,10 eurot, 01.01.2016 kuni 31.12.2016 summas 1276 eurot, 01.01.2017 kuni 31.12.2017 summas 761 eurot, 01.01.2018 kuni 08.11.2018 summas 105 eurot. Seisuga 01.12.2018 on elatise võlg 13849,17 eurot, millest riikliku elatisabi nõue moodustab 1200 eurot. N.Z ei maksnud elatist ajavahemikus 23.12.2007 kuni 01.09.2008 vaatamata asjaolule, et tal oli töötasu tööandjatelt OÜ ja OÜ. Samuti N.Z ei maksnud elatist xxxx xxxx 2011- xxxx 2014 vaatamata asjaolule, et töötas alates 2011 lõpust kahe ja poole aasta kestel . N.Z kui töövõimeline isik ei ole teinud mõistlikke jõupingutusi varalise seisundi parandamiseks, kuna ei ole otsinud piisava intensiivsusega tasuvamat tööd, ei ole võtnud arvele Töötukassas (ametlikult mittetöötamise ajal).

Sellega N.Z pani toime vanema teadva kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o kuriteo KarS § 169 järgi.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.Z-ile

5 kuud vangistus KarS mõistetavaks karistuseks KarS § järgi t. § 73 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui N.Z katseajal 1 aasta ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav N.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.Z tuleb süüdi tunnistada KarS 169 j § ärgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud . Kohus

hüvitatakse ositi Käesolevas . kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s. KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse o 810 eurot ning l kaitsjatasu kohtumenetluses summas 90 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta menetluskuludest kaitsjatasu, mis on seotud 31.10.2019 ja 14.11.2019 istungitega, summas

75,60 eurot riigi kanda ning N.Z tasuda menetluskulud kokku võimaldada

summas 900 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik