1-19-9070/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-9070

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

14. november 2019. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Tõlk Meeli Antonov

Prokurör Jüri Vissak

Kriminaalasi Sergei Holdobovi süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Sergei Holdobov, IK 38802032721; sünniaeg: 03. veebruar 1988. a;

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: XXX; perekonnaseis:

XXX; töökoht: töötu; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX, e-post XXX; varasem

karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole

kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Sergei Holdobov KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista

kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Holdobovi kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 22.–23. august ja 12.–14. november 2019. a, s.o kokku viis (5) päeva ning lõplikuks

karistuseks mõista üks (1) kuu kakskümmend viis (25) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Sergei Holdobovile Tartu Maakohtu

01. juuli 2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-4427 mõistetud karistuse ärakandmata osa,

s.o kaheksa (8) kuu kahekümne nelja (24) päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks

mõista kümme (10) kuud üheksateist (19) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 5 ja § 69 alusel asendada Sergei Holdobovile mõistetud vangistus üldkasuliku

tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kolmsada üheksateist (319) tundi

üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha ühe (1) aasta pikkuse tähtaja jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Holdobov kohustatud järgima kontrollnõudeid

vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2. ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Sergei Holdobovile üldkasuliku töö tegemise ajaks

lisakohustus

osaleda

kriminaalhooldusametniku

määratavas

sotsiaalprogrammis

(sotsiaalprogrammis osalemisega võib lugeda kaetuks üldkasuliku töö tunnid kuni ühe

neljandiku ulatuses).

Üldkasuliku

töö

tegemise

ajaks

määrata

Sergei

Holdobov

Tartu

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

Tartu

esinduse

(asukoht:

Tartu,

Tiigi

78)

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Holdobovilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha nelisada viis (405) eurot ja kaitsjatasu ükssada kakskümmend üks (121) eurot 20 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergei Holdobovil on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99919700058519.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Sergei Holdobovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja 01. juuli 2019. a otsusega nr 1-19-4427 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi võõra

vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud

süstemaatiliselt, milline karistus ei ole kustunud:

 22. augustil 2019. a kella 09:40 paiku püüdis Tartus XXX V. OÜ-le kuuluvast Y. S.

baarist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta järgmisi kaupu: viis 0,5 liitrist

purki A. Le Coq Premium heledat õlut väärtusega 6,3 eurot, neli 0,5 liitrist purki FIZZ

Pear siidrit väärtusega 4,56 eurot, kolm 0,5 liitrist purki A. Le Coq LD Grapefruit gini

väärtusega 5,07 eurot, üks 0,5 liitrine pudel Fanta apelsini väärtusega 0,89 eurot, üks

0,5 liitrine pudel Sprite väärtusega 0,89 eurot ja kaks 0,5 liitrist pudelit Neptunas

mineraalvett väärtusega 1 euro, asjade koguväärtusega 18,71 eurot, pannes need endale

kilekotti ja üritades nende kaupade eest tasumata baarist lahkuda. Kuritegu jäi lõpule

viimata Sergei Holdobovi tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna turvatöötaja pidas ta

enne baarist väljumist kinni;

 12. novembril 2019. a kella 19:33 paiku püüdis Tartus Kalda tee 43 asuvast AS-ile

Selver kuuluvast kauplusest Anne Selver võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise

eesmärgil ära võtta ühte pudelit 0,2 liitrist viina „Russian Size“ väärtusega 3,99 eurot ja

läbis kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Sergei Holdobovi

tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta pärast kassaliini

läbimist kinni.

Sellega pani Sergei Holdobov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, s.o KarS §

25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppes taotleb prokurör KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõuab Sergei Holdobovile karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 5 päeva (22.–23. august ja 12.–14. november 2019.

a), mille vältel Sergei Holdobov oli kahtlustatavana kinni peetud, ning lugeda kandmisele

kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 25 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat 1 kuu ja 25 päeva pikkust vangistust 01. juuli

2019. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-19-4427 Sergei Holdobovile mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu ja 24 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista

liitkaristuseks 10 kuud ja 19 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 5 ja § 69 alusel asendada Sergei Holdobovile mõistetav vangistus 319 tunni

üldkasuliku tööga, mille ta on kohustatud ära tegema 1 aasta pikkuse tähtaja jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Holdobov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli

nõudeid:

elama

kohtu

määratud

alalises

elukohas;

ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Sergei Holdobovile üldkasuliku töö tegemise ajaks

lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 69 lg

4 kohaselt võib süüdlasele määratud üldkasuliku töö tunnid kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda

kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 405 eurot ja kokkuleppe sõlmimisel

osalenud kaitsja tasu 121,20 eurot, mille tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 1

aasta kohtuotsuse jõustumisest alates.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Sergei Holdobov tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendid ja

konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Sergei Holdobovi menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja

kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud

menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning

süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine

käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele

KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos

võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)