2-19-13956/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-13956

Tsiviilasi

Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus A

V (surnud xxxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu,

registrikood 75023757, asukoht Vabaduse väljak 7

Tallinn)

Avaldaja lepinguline esindaja: Inken Logberg (e-post:

inken.logberg@tallinnlv.ee)

Võlgnik: A V (surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara

Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (Kotzebue 9

Tallinn 10402, e-mail: peeter.sepper@haldur.eu, telefon:

5054013)

Kohtuistungi toimumise kuupäev

28. oktoober 2019.a

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada A V (surnud xxxx) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti

välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Vabastada Peeter Sepper A V (surnud xxxx) pärandvara ajutise halduri

kohustustest.

3. Määrata ajutise halduri Peeter Sepperi töötasuks 572,40 eurot (sh käibemaks) ja

vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 66,44 eurot (sh käibemaks), kõik kokku

638,84 eurot.

4. Menetluskulud jätta A V (surnud xxxx) pärandvara kanda (PankrS § 150 lg 4).

5. Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri tasust 397 eurot, millele

lisandub käibemaks 79,40 eurot, mis tuleb tasuda Bürooteenused ja Õigusabi OÜ

(registrikood 12416958) arvelduskontole nr XXXX.

6. Ajutise halduri tasu summas 96 eurot (sh käibemaks) ja vajalikud kulutused

summas 66,44 eurot (sh käibemaks) välja mõista A V (surnud xxxx)

pärandvarast

Bürooteenused

ja

Õigusabi

OÜ

(registrikood

12416958)

arvelduskontole nr XXXX.

7. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 11.09.2019 avalduse A V (surnud xxxx)

pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 13.09.2019 määrusega võttis kohus

avalduse menetlusse ja nimetas A V (surnud xxxx) pärandvara ajutiseks pankrotihalduriks

Peeter Sepperi.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Peeter Sepper esitas 23.10.2019 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on

järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi vähemalt 10 735,87 euro ulatuses

ning vara 132,60 eurot. Eelnevast järeldub, et võlgniku pärandvara arvelt ei ole võimalik

rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samuti ei jätku pärandvarast pankrotimenetluse kulude

katteks. Kujunenud maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Ajutine haldur nimetab

maksejõuetuse põhjusena muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses. Vara

tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ei ole ajutine haldur tuvastanud. Kuna A V

(surnud xxxx) pärandvaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks, siis

on ajutine pankrotihaldur teinud ettepaneku tasuda ettemaksuna pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina 1700 eurot. Kui nimetatud summat deposiiti ei tasuta, siis on alus lõpetada

pankrotimenetlus raugemisega.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi avaldaja avalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud

seisukohtade juurde. Avaldaja ajutise halduri aruandele ega tasu ja kulutuste suurusele

vastuväiteid ei esitanud.

Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid, ajutise halduri Peeter Sepperi

arvamust ja hinnanud neid kogumis, leiab, et A V (surnud xxxx) pärandvara

pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema

vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul

kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS

§ 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja

see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur on

tuvastanud, et A V (surnud xxxx) pärandvaral lasuvad kohustused ulatuvad vähemalt

10 735,87 euroni ning vara on 132,60 eurot. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud

tõenditega on kindlaks tehtud, et A V (surnud xxxx) pärandvara on püsivalt maksejõuetu.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutine pankrotihaldur on

tuvastanud, et A V (surnud xxxx) pärandvaras ei ole piisavalt vara, mille arvelt

pankrotimenetluse kulusid katta. Ajutine pankrotihaldur pole aruande koostamise käigus

tuvastanud ka selgeid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi.

PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi

lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab

pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud

summa.

Kohus

tegi

28.10.2019

määrusega

A

V

(surnud

xxxx)

pärandvara

pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda hiljemalt 11.11.2019 A V (surnud

xxxx) pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 1700 eurot. Teade nimetatud

ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Nimetatud summat kohtu

poolt määratud tähtajaks ei ole tasutud.

Kohus leiab, et kuna A V (surnud xxxx) pärandvaras ei ole piisavalt vara pankrotimenetluse

kulude katteks ja pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks

tagatist andnud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada A V (surnud xxxx) pärandvara

pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1

alusel.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2

kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96

eurot. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste

tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 4 kohaselt

otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jaotamise

asjaolude kohaselt.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 5,3 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 572,40 eurot (sh käibemaks)

ja vajalike kulutuste hüvitiseks 66,44 eurot (sh käibemaks). Töötasu arvutamisel on ajutine

haldur lähtunud tunnitasu määrast 90 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on

mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega.

Avaldaja ei ole ajutise halduri tasule vastuväiteid esitanud.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40

eurot, tuleb hüvitada riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4 ja 5, kuna kohus lõpetab A V

(surnud xxxx) pärandvara pankrotiavalduse menetluse raugemise tõttu ning võlgnikul puudub

vara ajutise halduri tasu katteks. Samuti ei ole A V (surnud xxxx) pärandvara

pankrotimenetlusest huvitatud isikud tasunud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu

poolt määratud summat. Tulenevalt PankrS §-st 23 lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu

summas 96 eurot (sh käibemaks) ja vajalikud kulutused summas 66,44 eurot (sh käibemaks)

välja A V (surnud xxxx) pärandvarast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik