1-09-4034/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-4034 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Tauno Vallimägi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 158/2005/1272 ja 158/2005/1271 seoses nõuete aegumisega Avalduse esitaja Tauno Vallimägi, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Tarmo Vallimägi suhtes Lääne-Viru Maakohtu 14.02.2005.a. kohtuotsuse nr 1-264/2004 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjades nr 158/2005/1271 sundraha ja 158/2005/1272 õigusabikulude sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Lääne-Viru Maakohtu 14.02.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-164/2004 mõisteti Tauno Vallimägi süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Lõplikuks karistuseks jäi 3 (kolm) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva. Sama otsusega mõisteti Tauno Vallimägi´lt välja õigusabikulud 3717 krooni ja sundraha 4035 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 02.03.2005.a.

Tauno Vallimägi on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjades nr 158/2005/1271 nr 158/2005/1272 seoses nõuete aegumisega.

Kohus saatis avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus: KarS § 82 lg 2). Kohtutäitur Raigo Pärs vastas kohtule, et talle ei ole esitatud ühtegi kohtulahendit, mille alusel peaks menetlused täiteasjades nr 158/2005/1271 nr 158/2005/1272 lõpetama ning seega kuuluvad kohtukulud sissenõudmisele.

Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud Tauno Vallimägi poolt esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega ning kohtutäitur Raigo Pärs´i kirjaliku arvamusega, asub seisukohale, et Tauno Vallimägi avaldus täiteasjades nr 158/2005/1271 nr 158/2005/1272 täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Lääne-Viru Maakohtu 14.02.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-164/2004 mõisteti Tauno Vallimägi süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, s.o. s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Tauno Vallimägi `lt välja õigusabikulud 3717 krooni ning sundraha 4035 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 02.03.2005.a.

Hetkel kehtiv KarS § 82 lg 1 p 2 sätestab, et otsust ei asuta täitma kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Tauno Vallimägi on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud täitemenetluses oleva nõude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Tauno Vallimägi oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril täiteasjas oleva nõude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 pdes 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole tuvastatud.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Tauno Vallimägi poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 24.03.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2005.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS § 210; 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada ning kohaldada aegumist Tauno Vallimägi suhtes Lääne- Viru Maakohtu 14.02.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-164/2004 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjades nr 158/2005/1271 sundraha ja nr 158/2005/1272 õigusabikulude 3717 krooni sissenõudes.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 27.veebruaril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas