1-19-5609/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-5609 14. novembril 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olen t Vaher tšenko, sekretär Kat re ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Natalja Vester ning süüdistatava ja tema kaitsja adv.Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

M.M, ik XXX, emakeeleks xxxx, xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, xxxx, kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati 03.09.2018 Harju Maakohtu otsusega 25 KarS § 199 lg 2 p 9 – lg 2 järgi 2-kuulise vangistusega alates 01.09.20 2018, 18, karistus on täidetud 29.10. tõkend vahistamine, viibib vahi all Tallinna vanglas alates 23.09.2019 – - 199 lg 2 p 9 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud M.M-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti ajavahemikul alates kell 19.00 kuni kell 10.05, viibides aadressil xxxx 19.05.18 20.05.18 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära:  pargitud xxxx (reg-nr xxxx), mis kuulub I T sõiduautolt , peegli kõrvalistuja poolt väärtusega 45 eurot, millega tekitas kahju I T

summas 45€;  p xxxx (regargitud sõiduautolt nr xxxx), mis kuulub Luminor Liising AS- ning I D ja R D ile kasutuses, peegli väärtusega 60 еurot, millega tekitas kahju ’le summas 60€; I D

 pargi xxxx (reg-nr xxxxx), mis kuulub Luminor Liising AS-ile ning A T tud sõiduautolt OÜ kasutuses, peeglid ( A T -le summas 2 tk) koguväärtusega 180 еurot, millega tekitas kahju OÜ 180€;  pargitud xxxx (reg-nr xx), mis kuulub S R sõiduautolt xx , peegli väärtusega 50 еurot, millega tekitas kahju S R summas

50€. Samuti tema

süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, kes on viimati süüdi mõistetud 03.09.18 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi (teod 30.08.18 ja 01.09.18), uuesti, viibides

17.03.19 ajavahemikul 17:05-17:09 Tallinnas Toompuiestee 37 asuvas Selver AS-ile kuuluvas Balti Jaama kaupluses võõra vallasasja omastamise eesmärgil üritas võtta 1 pudeli „Laua viin“ 1l, maksumusega 15,69 eurot, võttes viina riiulist ning pannes selle endale taskusse, seejärel möödudes kassast ning jättes maksmata kauba eest koguväärtuses 15,69 eurot. M.M peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni koos varastatud kaubaga. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata. Oma tegevusega pani M.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo. Samuti M.M-i isikuna, kes on varem süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt toime pannud varguseid, uuesti 23.09.2019 kella 13.31 paiku Tallinnas aadressil Narva mnt 1 asuvas kaupluses Rimi võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvad kaubad - 3 pakki Vene ju 4 pakki Eesti juustu ustu maksumusega 3,89 €/tk ja maksumusega 1,69 €/tk võttis kaupa summas 18,43 eurot, millega möödus kassadest ja . Kokku

turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata Kuritegu jäi aga lõpule viimata, sest M.M . peeti turvateenistuse poolt kinni. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Seega M.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 l järgi

g 2

2

kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud , tema kaitsja ning on kokkulepe, e sisu kajastub millis kohtuotsuse resolutiivosas. on kokkuleppest aru Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta saanud ja nõustu Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulep b sellega. ja kaitsja d pe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava sõlmimine on olnud poolt kokkuleppe tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep KrMS § 180 lg 1

pele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg t 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistataval välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu ning ekspertiisitasu. 0 lg 3 alusel annab kohus KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 18 võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § järgi M.M 199 lg 2 p 9 ja mõista põhikaristuseks vangistus 4 (neli kuud. ) KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka 17.03.-18.03.2019 eelvangistuses viibitud kaks päeva, kandmisele jääb vangistus 3 kuud 28 päeva. Tõkend – – jätta muutmata vahistamine

kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni, arvates alates 23.09.2019, lugeda KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka eelvangistus karistuse kandmise alguseks 23.09.2019.a.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse M.M-ilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu kogusummas 568,80 eurot ning ekspertiisitasu summas 228 euro t. Menetluskulud kogusummas 1606,80 tasuda 12 kuu jooksul ositi 133,90 võib (igakuiselt vähemalt eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - D ja CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - kohtuotsuse VD jätta jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt