2-19-17339/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-17339 1 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-17339 Tsiviilasi M E UÜ sundlõpetamine Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: M E UÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx);

Puudutatud isiku täisosanik: P S OÜ (kustutatud, registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx), viimane seaduslik esindaja juhatuse liige M Ji (isikukood xxxx);

Puudutatud isiku usaldusosanik: F M OÜ (kustutatud, registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige V N (isikukood xxxx). Menetlustoiming Menetluse liik Äriühingu sundlõpetamise otsustamine Kirjalik menetlus hagita asjas RESOLUTSIOON 1. Algatada menetlus M E UÜ sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Sundlõpetada M E UÜ (registrikood xxxx) likvideerimismenetlust läbiviimata. 3. Kustutada registrist M E UÜ (registrikood xxxx). 4. Jätta menetluskulud M E UÜ. Määrata kindlaks, et tsiviilasjas menetluskulud puuduvad. 5. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. 6. Toimetada käesolev määrus kätte M E UÜ-le avalikult väljaaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 7. Harju Maakohtu tsiviilkantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post registriosakond@kohus.ee).

2-19-17339 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. 06.11.2019 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Harju Maakohtule M E UÜ (puudutatud isik/ usaldusühing/UÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 ja äriseadustiku (ÄS) § 125 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna UÜ ei vasta seaduses sätestatud nõuetele:  puudutatud isiku täisosanik P S OÜ (kustutatud, registrikood 11286264) on äriregistrist kustutatud 26.07.2017 ÄS § 60 lg 3 alusel.  puudutatud isiku usaldusosanik F M OÜ (kustutatud, registrikood 11707300) on äriregistrist kustutatud 25.04.2017 ÄS § 60 lg 3 alusel. 2. TsMS § 475 lg 1 p 121 ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana (vt ka TsÜS § 40 lg 3). 3. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 4 sätestab, et menetlusosaline tuleb tema taotlusel ära kuulata, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 629 lg 2 kohaselt enne sundlõpetamist kuulab kohus võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed. Kohtul seda võimalust käesolevas tsiviilasjas ei ole: UÜ-l puudub nii täisosanik kui ka usaldusosanik. UÜ puhul on tegemist tühja fiktsiooniga: juriidilisel isikul ei ole liikmeid, osanikke, esindajaid jms. 4. Kohus leiab, et UÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada. 5. TsÜS § 40 lg 1 p 4 sätestab, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. 6. ÄS § 125 lg 1 kohaselt on usaldusühing äriühing, milles kaks või enam isikut tegutsevad ühise ärinime all ja vähemalt üks neist isikutest (täisosanik) vastutab ühingu kohustuste eest kogu oma varaga ning vähemalt üks neist isikutest (usaldusosanik) vastutab ühingu kohustuste eest oma sissemakse ulatuses. 7. Käesoleval juhul puudub usaldusühingul nii täisosanik kui ka usaldusosanik. Mõlemad on äriregistrist kustutatud ÄS § 60 lg 3 alusel. UÜ ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele ja puudub võimalus nõuetele vastavuse taastamiseks, kuna puudub isik, kes saaks puuduseid

2-19-17339 3 kõrvaldada. Seetõttu kohus ei määra TsÜS § 40 lg 2 alusel UÜ-le tähtaega ning UÜ kuulub TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetamisele. 8. ÄS § 125 lg 2 näeb ette, et usaldusühingule kohaldatakse täisühingu kohta käivaid sätteid, ÄS § 113 sätestab, et täisühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. Kuivõrd likvideerijat on võimalik määrata üksnes tema nõusolekul ning selline nõusolek kohtul puudub ning teisi isikuid, keda likvideerijaks määrata, ei ole kohtule teada, siis ei ole võimalik likvideerijat määrata. Samuti puudub kohtul teave usaldusisiku varalise seisundi osas. 9. Sellisel juhul võimaldab TsMS § 604 lg 2 kohtul määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. 10. Eeltoodu alusel kustutab kohus UÜ registrist likvideerimismenetlust läbi viimata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 11. TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud usaldusühingu kanda. 12. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et UÜ-l ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad. 13. Kohtu täiendavad selgitused 14. Kohus toimetab käesoleva määruse UÜ-le kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 ettenähtud korras. TsMS § 317 lg 3 esimese lause kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 317 lg 5 näeb ette, et dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 15. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). 16. Kohus selgitab, et TsMS 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. 17. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik