1-19-9037/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-9037

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.november 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9037 ( ) 19274000233 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

F.V

asi kuritegudes süüdistus

Karistusseadustiku (KarS)

424 lg 1 avalikul § järgi

kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Rainer Amur Süüdistatav

F.V, ik. XXX,

Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm, kohtumenetlusest kaitsja osavõttu ei taotlenud

RESOLUTSIOON

1. F.V

424 lg 1 Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka F.V ’u kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.11.19

– 13.11.19 s.o 2 (kaks) päeva, seega ärakandmata karistuseks jääb vangistus 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3.

KarS § 74 lg 1, 3, § 75 alusel jätta F.V-le mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

4. Kohus määrab F.V ’u katseajaks Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas:

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Kriminaalasi nr 1-19-9037 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

4.1 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et F.V on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkohol i.

4.2 KarS § 75 lg 4 alusel kinnitab kohus F.V võetud kohustuse peale kohtuotsuse jõustumist 10 (kümne) tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 6 (kuue) kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT

(gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. F.V

on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 30.02 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et F.V ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi.

Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 /kuue/ kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui

73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad.

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui F.V ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS §

74 lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

13.novembrist 2019.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise - osas, mill

e kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

5. F.V KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ’ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

5.1. Saat

a kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

5.2. F.V on kohustatud jooksul kohtuotsuse

viie tööpäeva jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

Kriminaalasi nr 1-19-9037

6. F.V suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

7. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on kolmandale isikule s.o RRR Met -le (registrikood 14667475) sad OÜ kuuluv vara - (VIN kood: mootorsõiduk Volvo V70 registreerimismärgiga 532 BFM

YV1SW793921222068) ), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare

7.1. KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse.

Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politseija Piirivalveamet.

7.2. Kohtu lahend konfiskeeri

mise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna (KarS § 85 lg 3).

7.3. Konfiskeeritud vara võõrandamise ja hävitamise kulud tasub süüdimõistetu või kolmas isik (KrMS § 4211 lg 2).

7.4. Juhindudes KrMS §-le 4211

lg 1 saata jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politseija Piirivalveamet.

8. F.V riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ult -sundraha 405,00 rot; eu -

sõiduki teisaldamise kulu 54,00 eurot -kaitsjatasu 64,80 eurot; kokku menetluskulu 523,80 eurot (viissada kakskümmend kolm eurot 80 senti)

Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ F.V ul tasuda igakuiste

osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuise maksega 43,65 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 31 detsembriks 2019.a

F.V u tuleb menetluskulud ’ l tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksu-

ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS- 23700123702872300 is või a/a nr: EE401

Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “ 99919700058195 .

menetluskulu, F.V , Selgituseks märkida: kr asi 1-19- 9037. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt välja mõistetud menetluskulu kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

Kriminaalasi nr 1-19-9037 ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja eva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. pä

Süüdistus. F.V süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.11.2019 kella 01.25 ajal

Saare maakonnas Kuressaare linnas

juures mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga , olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 1.25 mg/l).

LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/.

KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/.

F.V pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ile nõutud karistus F.V

KarS § 424 lg 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 7 /seitse/ kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 12.11.19

– 13.11.19 s.o 2 /kaks/ päeva ning lõplikuks karistuseks määrata vangistus 6 /kuus/ kuud 28

/kaks

kümmend kaheksa/ päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane KarS § 74 lg 3 määratud 1 /üks/ aasta 3 /kolm/ kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

6 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks -s 75 lg 1 p 1- pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalasi nr 1-19-9037

KarS § 75 lg 4 alusel kohustub F.V peale kohtuotsuse jõustumist 10 /kümne/ tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 6 /kuue/ kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT

(gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites.

F.V on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik.

Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 30.02 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et F.V ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 /kuue/ kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %.

Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kolm/ kuuks.

KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahend, milleks on kolmandale isikule s.o RRR Metsad OÜ mootorsõiduk -le (registrikood 14667475) kuuluv vara - Volvo V70 registreerimismärgiga 532 BFM (VIN kood: YV1SW793921222068).

Süüdistatav F.V andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistus arusaadav. Kiirmenetlusega nõus. Võetud lisakohustusega on nõus. Konfiskeerimine on arusaadav.

Palub menetluskulu määrata tasumisele osita aasta jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus ed sh mõistetud liitkaristus jääb sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab süüdi ja KarS § järgi F.V ’i

424 lg 1

kvalifitseeritava kuriteo te toimepanemises ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse, sh lisakaristuse. - Karistuse mõistmisel KarS § de 74 ja 75 sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid ei ole ilmnenud.

Tõkendkahtlustatavana kinnipidamine 12.11-13.11 2019, tõkendit ei kohaldatud.

Asitõendid- Mootorsõiduk Volvo V70 registreerimismärgiga 532 BFM asub Kuressaare politseijaoskonna territooriumil asukohaga Roomassaare tee 1c, Kuressaare.

Konfiskeerimine:

kriminaalasjas on esitatud taotlus KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahend, milleks on kolmandale isikule s.o RRR Metsad OÜ-le

(registrikood 14667475) kuuluv vara - mootorsõiduk Volvo V70 registreerimismärgiga 532

Kriminaalasi nr 1-19-9037

BFM (VIN kood: YV1SW793921222068). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilhagi ei esitatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu

(KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates

01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot =810 EUR-i.

KrMS § 2565

lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 405 euroni,

-

sõiduki teisaldamise kulu 54 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 6,7 kohaselt menetluskulu ja kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele; - le makstud tasu Määratud kaitsja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Süüdistatavale riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelsesja kohtu

mene 64,80 tluses põhjendatud tasuks eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

Kokku on menetluskulude suuruseks 523.80 eurot KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes ja vastavalt karistuskokkuleppele määrata menetluskulud tasumisele 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik