1-19-7764/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-7764

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. novembril 2019. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number

1-19-7764 (kohtueelses menetluses 19231702054 ja 19231602407) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Kriminaalasi

M.B

199 lg 2 p 9 süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses Prokurör Enge Selge Süüdistatav

M.B , isikukood: XXX, xxxx,

emakeel: xxxx, xxxx; haridus: xxxx xxxx räägib , , elukoht: xxxx; viibib xxxx kehtivaid kriminaalkaristusi ; 4, väärteokaristusi 4, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.09.2019, kahtlustatavana oli kinni peetud 03.09- 04.09.2019 ja 01.10-02.10.2019 ning alates 03.10.2019 kohaldatud tõkendit vahistamine Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud RESOLUTSIOON Juhindudes kohus otsustas: KrMS § 238 lg 1 p 4

1. Tunnistada M.B

KarS § järgi ettenähtud kuriteo 199 lg 2 p 9 toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada M.B’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra,

mõistes vähendatud karistuseks ja 10 (kümme) päeva 5 (viis) kuud vangistust.

3. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista M.B ’ile liitkaristus,

suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust ( ja 10 päeva 5 kuud

vangistust) Harju Maakohtu 09.07.2019 kohtuotsusega nr 1-19-5582 mõistetud

karistuse

ärakandmata osa (2 kuud ja 17 päeva vangistust) võrra, mõistes

lõplikuks liitka (kakskümmend ) päeva ristuseks 7 (seitse) kuud ja 27 seitse vangistust.

4. KarS § M.B’i 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 03.09-04.09.2019 ja 01.10-02.10.2019 s.o 4 (neli a ) päev ja lõplikuks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 23 ( mõista kakskümmend kolm) päeva vangistust.

1-19-7764 2 (3)

5. Karistusaja algust l

ugeda alates M.B’i vahistamisest, s.t alates 03.10.2019. a.

6. M.B’i suhtes kohaldatud tõkend – – tühistada kohtuotsuse vahistamine jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

7. Rahuldada lg 1 p 5 alusel kannatanu MAXIMA Eesti

VÕS § 1043 ja 1045 OÜ

tsiviilhagi täielikult ja mõista M.B’ilt MAXIMA Eesti OÜ kasuks välja

13,99 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda MAXIMA Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx.

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista ’ilt välja M.B

riigituludesse menetluskuludena sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810 eurot.

9. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb M.B’il tasuda menetluskulud kokku

summas 810 eurot ositi 12 (kaheteist uotsuse kümne) kuu jooksul arvates koht jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 67,50 eurot. 10. Asitõend – 1 CD plaat ja 2 DVD-plaati, mis asuvad toimikus – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99919700057316. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 29.11.2019. a kell 16:00. Otsusele võib esitada

Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 29.11.2019. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas

tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus

menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS M.B isikuna, keda on Harju Maakohtu poolt 09.07.2019 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 01.09.2019 kella 08.25 paiku Tallinnas Vilde tee 75/77 asuvas ja

1-19-7764 3 (3)

Maxima - Eesti OÜ le kuuluvas kaupluses Maxima võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis pudel viina Perepjolka maksumusega 13,99 eurot ning peitis kauba endale jope taskusse ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Samuti tema isikuna, keda on Harju Maakohtu poolt 09.07.2019 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel, uuesti 03.09.2019 kella 09.54 paiku Tallinnas Vilde tee 75/77 asuvas ja Maxima Eesti OÜ le kuuluvas kaupluses Maxima võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise - eesmärgil võttis terad Gillette Mach3 8tk maksumusega 20,19 eurot ja terad Gillette ProGlide

4tk maksumusega 21,69 eurot, kaupa kogumaksumusega 41,88 eurot. Peitis kauba endaga

kaasas olnud seljakotti ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega M.B isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M.B isikuna, keda on Harju Maakohtu poolt 09.07.2019 karistatud KarS § 199 lg 2 p

9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 01.10.2019 kella 14.50 paiku Tallinnas Viru väljak 4 asuvas ja

Kaubamaja AS-le kuuluvas kaupluses Tallinna Kaubamaja võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võttis parfüümi Thierry Mulger, Wonder Bouquet EDP 80 maksumusega 179,99 eurot ning peitis kauba endaga kaasas olnud kotti ning lahkus kaupluse müügisaalist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, keda on Harju Maakohtu poolt 09.07.2019 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel, uuesti 03.10.2019 kella 11.14 paiku Tallinnas Tööstuse 103 asuvas ja Rimi

Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses Tööstuse Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ühe pudeli viima „Beloff“ maksumusega 5,55 eurot, peitis kauba endaga kaasas olnud seljakotti ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega M.B isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - .

Martin Tuulik kohtunik