1-09-13836/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-09-13836

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruaril 2010. a Tartu Kriminaalasja number 1-09-13836 (09260100842) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Kriminaalasi Timo Kurvitsa süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Raul Heido, Toomas Liiva Süüdistatav Timo Kurvits

isikukood: 37802146513, elukoht: XXXXX X-XX,

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 9-l korral

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kannatanu M.J. Kaitsja vandeadvokaat Ann Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2031 lg 1, 3 ja § 206 Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 1-09-13836 (09260100842) Timo Kurvitsa süüdistuses KarS §

121 järgi lepituskokkuleppes märgitud tingimustel:

1. Timo Kurvits tunnistab enda süüd M.J. ja E.J. füüsilise valu põhjustamises.

2. Timo Kurvits hüvitab M.J. tekitatud varalise kahju 10 000 krooni.

Timo Kurvitsal tasuda riigituludesse menetluskulud 36 (kolmkümmend kuus) krooni ja 60 senti 30 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtumääruse jõustumisel.

Kohtumääruse koopia saata lepitajale. Edasikaebamise kord

KrMS § 2031 lg 7 alusel kannatanul on õigus esitada määruse peale kaebus Tartu Maakohtule määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul KrMS §-des 228–232 või §-des 383–392 sätestatud korras.

Kohtus tuvastatud asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on kriminaalasi 1-09-13836 (09260100842) Timo Kurvitsa süüdistuses KarS § 121 järgi.

Timo Kurvitsat süüdistatakse selles, et tema 18.02.2009.a kella 19 paiku Tartus, XXX asuvas M.J. elukohas isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda M.J. ja tema 2- aastase lapse E.J. suhtes, mis seisnes selles, et lükkas jõuliselt vastu seina M.J., kellel oli E.J. süles. Selle tagajärjel E.J. jäi oma ema M.J. ja seina vahele ning füüsilist valu tundes hakkas nutma. Seejärel Timo Kurvits vaatamata keelule sisenes tuppa ja kui M.J. teda selles takistada püüdis, lükkas Timo Kurvits M.J. endast eemale nii, et viimane kukkus seljaga vastu ust. Seejärel tõukas Timo Kurvits kätega M.J. vastu rindu, mille tagajärjel A.J. kukkus koos süles oleva E.J. ga põrandale selili ja peaga vastu seina. Sellise tegevusega tekitas Timo Kurvits M.J. füüsilist valu ja tervisekahjustusena pea põrutuse ning E.J. le füüsilist valu ja tervisekahjustusena pea ja kaela põrutuse.

Sellega pani Timo Kurvits toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud väärkohtlemise.

Tartu Maakohtu 17.12.2009. a määrusega kohaldati asjas lepitusmenetlust. 22.01.2010.a. sai kohus lepitajalt lepituskokkuleppe ja lepituse käiku kirjeldava aruande. Eelnimetatud dokumentide kohaselt on kannatanu M.J. ja süüdistatav Timo Kurvits nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Nad leppisid kokku kuriteoga tekitatud kahjude heastamises järgnevalt:

1. Timo Kurvits tunnistab enda süüd M.J. ja E.J. füüsilise valu põhjustamises.

2. Timo Kurvits hüvitab M.J. tekitatud varalise kahju 10 000 krooni hiljemalt 08.02.2010. a. Lepituskokkuleppe kohaselt on M.J. ja Timo Kurvitsale tutvustatud KrMS § 2031 lõikes 5 sätestatut ja nad on teadlikud kriminaalmenetluse uuendamisest juhul, kui Timo Kurvits ei täida talle kohtu määratud lepituskokkuleppe kohustuslikke tingimusi. Samuti on M.J. ja Timo Kurvitsale tutvustatud KrMS § 2032 lõikes 5 sätestatut ja nad on teadlikud lepituskokkuleppe täitmise üle järelevalve teostamisest, s.h. lepitaja õigusest nõuda kohustuste täitmist kinnitavate dokumentide ja teabe esitamist. M.J. on andnud nõusoleku teavitada lepitajat Timo Kurvitsa poolt lepituskokkuleppe tingimuste rikkumisest.

Prokurör taotleb lõpetada kriminaalasjas menetlus.

Kannatanu, kaitsja ja süüdistatav on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega.

Kohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et kriminaalmenetluse lõpetamine süüdistatava ja kannatanu leppimise tõttu on põhjendatud ja lubatud. Lepitusmenetlusele eelnenud kohtuliku arutamise käigus ei ole tuvastatud Timo Kurvitsa tahtlus kehaliselt väärkohelda E.J.. Seega ei ole alust järeldada alaealise kannatanu vastu kuriteo toimepanemist. Kriminaalmenetluse lõpetamist takistavaid KrMS § 2031 lg 1 sätestatud asjaolusid ei esine. Süüdistatava ka kannatanu M.J. leppimine on toimunud nende vabal tahtel. Menetluse lõpetamine toimub lepituskokkuleppes märgitud tingimustel selle erisusega, et 10 tuhat krooni andis Timo Kurvits üle ja M.J. võttis vastu kohtuistungi vaheajal 17. veebruaril 2010. a kaitsja juuresolekul. M.J. kinnitas hüvitise kättesaamist kohtuistungil.

KrMS § 2031 lg 3 alusel paneb kohus süüdistatavale kohustuse tasuda menetluskulud 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Menetluskuludeks on: KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulud 21.60 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud 15 krooni. Menetluskulude summa 36.60 krooni tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874.

Kui Timo Kurvits, kelle suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 2031 lõike 1 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega.

Ene Muts

kohtunik