1-19-8604/91-19-8604/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2019-11-13

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1-19-8604 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8604 (19233000252) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi Dmitri Velitško süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi ja Alexander Saveliev süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse...

1-19-8604

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8604 (19233000252)

Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi Dmitri Velitško süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi ja Alexander Saveliev süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Dmitri Velitško isikukood 38704022220; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 02.03.2019; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja kaitsja Galina Tšelnokova kohtumenetluses ei osalenud Süüdistatav Alexander Saveliev isikukood 38710123730; elukoht XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht XXX eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 02.03.2019; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja kaitsja Igor Belugin kohtumenetluses ei osalenud RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas:

1-19-8604

Tunnistada Dmitri Velitško süüdi KarS § 120 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev, s.o 02.03.2019. Dmitri Velitško ärakandmata karistus on 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, ei pöörata täitmisele tingimusel, kui Dmitri Velitško ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.11.2019.

Tunnistada Alexander Saveliev süüdi KarS § 120 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev, s.o 02.03.2019. Alexander Savelievi ärakandmata karistus on 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, ei pöörata täitmisele tingimusel, kui Alexander Saveliev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.11.2019.

Kannatanu M B ja M V tsiviilhagid rahuldada. Mõista Dmitri Velitškolt ja Alexander Savelievilt TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja: - kannatanu M B kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda M B (snd XXX) arvelduskontole AS-is Swedbank nr XXX; - kannatanu M V kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda M V (snd XXX) arvelduskontole AS-is Swedbank nr XXX.

Konfiskeerida: - KarS § 83 lg 1 alusel stardipüstol Stalker 917-S number XXX, salv ja 17 paukpadrunit, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: - elektrooniline andmekandja, s.o plaat, mis asub toimiku materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Mõista Dmitri Velitškolt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot.

Jätta kohtueelses menetluses osutatud õigusabikulu summas 410 (nelisada kümme) eurot ja 40 senti, riigi kanda.

1-19-8604

KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Dmitri Velitško temalt väljamõistetud sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700055635 ning selgitus „Dmitri Velitško, 1-19-8604, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista Alexander Savelievilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot; - kohtueelses menetluses osutatud õigusabikulu summas 302 (kolmsada kaks) eurot ja 40 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Alexander Saveliev temalt väljamõistetud sundraha summas 1112 (üks tuhat ükssada kaksteist) eurot ja 40 senti tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700055648 ning selgitus „Alexander Saveliev, 1-19-8604, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Kokkuleppe järgi süüdistatakse Dmitri Velitškot selles, tema 02.03.2019 kella 01.29 paiku, viibides XXX juures ja tegutsedes grupis koos Alexander Savelieviga, kellele ta andis üle stardipüstoli eesmärgiga hirmutada kannatanuid, jooksis koos A. Savelieviga, kelle käes oli stardipüstol, nimetatud maja trepikoja juures viibivate M B (XX aastat), M V ja R V juurde. Kannatanud M. B ja M. V ehmusid püstolit märgates ja jooksid XXX trepikotta, kuhu D. Velitško ja A. Saveliev neile järgnesid. Viibides trepikojas, suunas A. Saveliev püstoli korda mööda kannatanute M. B ja M. V peade suunas, vinnastas püstoli ning andis D. Velitškole püstoli ja padrunisalve laskemoonaga üle, mille D. Velitško pani püstoli sisse. Seejärel nõudsid D. Velitško ja A. Saveliev, et kannatanud helistaksid korteri XX uksekella, et nimetatud korterisse tungida ja hirmutada korteris viibivat R S , ähvardades teda püstoliga. Korteriust kannatanu R S ei avanud, ta ehmus ja hakkas helistama politseisse. D. Velitško ja A. Saveliev, kes taas sihtis püstoliga M. B ja M. V peade suunas, viisid M. B ja M. V trepikojast tänavale, kus nad kell 01.37 politseitöötajate poolt kinni peeti. D. Velitško kinnipidamisel võeti temalt ära

1-19-8604

stardipüstol. Dmitri Velitško ja Alexander Savelievi käitumise tõttu tundsid kannatanud M B, M V ja R S hirmu ning neil oli reaalne alus karta ähvarduse täideviimist. Oma tahtliku tegevusega pani Dmitri Velitško toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvarduse, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.t. KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Alexander Savelievit selles, et tema 02.03.2019 kella 01.29 paiku, viibides XXX juures ja tegutsedes grupis koos Dmitri Velitškoga, kes andis Alexander Savelievile üle oma stardipüstoli eesmärgiga hirmutada kannatanuid, jooksid stardipüstoliga, mis oli A. Savelievi käes, nimetatud maja trepikoja juures viibivate M B (XX aastat), M V ja R V juurde. Kannatanud M. B ja M. V ehmusid püstolit märgates ja jooksid XXX trepikotta, kuhu D. Velitško ja A. Saveliev neile järgnesid. Viibides trepikojas suunas A. Saveliev püstoli korda kannatanute M. B ja M. V peade suunas, vinnastas püstoli ning andis D. Velitškole püstoli ja padrunisalve laskemoonaga üle, mille D. Velitško pani püstoli sisse. Seejärel nõudsid D. Velitško ja A. Saveliev, et kannatanud helistaksid korteri XX uksekella, et nimetatud korterisse tungida ning hirmutada korteris viibivat R S, ähvardades teda püstoliga. Korteriust kannatanu R S ei avanud, ta ehmus ja hakkas helistama politseisse. D. Velitško ja A. Saveliev, kes taas sihtis püstoliga M. B ja M. V peade suunas, viisid M. B ja M. V trepikojast tänavale, kus nad kell 01.37 politseitöötajate poolt kinni peeti. D.Velitško kinnipidamisel võeti temalt ära stardipüstol. Dmitri Velitško ja Alexander Savelievi käitumise tõttu tundsid kannatanud M B , M V ja R S hirmu ja neil oli reaalne alus karta ähvarduse täideviimist. Oma tahtliku tegevusega pani Alexander Saveliev toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvarduse, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.t KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas D. Velitško, tema kaitsja G. Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör M. Zagorets vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus D. Velitško süüdimõistmist KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. Karistusaja hulka tuleb arvestada kahtlustatavana kinnipeetud päev ja kandmata karistuse osa jäetakse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 aluse täitmisele pööramata. Katseajaks määrata 1 aasta. D. Velitškolt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha 810 eurot. Kaitsjatasu summas 410,40 eurot jääb riigi kanda. Menetluskulude tasumist võimaldatakse D. Velitškol otsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Kokkulepe on saavutatud selleski, et kannatanute tsiviilhagid kuuluvad väljamõistmisel ja hüvitamisele solidaarselt A. Savelieviga. Kuriteo toimepanemise vahend kuulub konfiskeerimisele.

Kooskõlas A. Saveliev, tema kaitsja I. Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör M. Zagorets vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus A. Savelievi süüdimõistmist KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. Karistusaja hulka tuleb arvestada kahtlustatavana kinnipeetud päev ja kandmata karistuse osa jäetakse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 aluse täitmisele pööramata. Katseajaks määrata 1 aasta. A. Savelievilt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu summas 302,40 eurot. Menetluskulude tasumist võimaldatakse A. Savelievil otsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Kokkulepe on saavutatud selleski, et kannatanute tsiviilhagid kuuluvad väljamõistmisel ja hüvitamisele solidaarselt D. Velitškoga. Kuriteo toimepanemise vahend kuulub konfiskeerimisele.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järeldustega, sh kohustuvad hüvitama ühe aasta jooksul väljamõistetavad menetluskulud. Süüdistatavad võtavad tsiviilhagid õigeks. Samuti kinnitasid nad, et nõustuvad kokkuleppega, andes vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse

1-19-8604

kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid, taotledes kohtult nende kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 7. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde, taotledes kohtult nende kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista D. Velitško ja A. Saveliev süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista neile kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kuriteo toimepanemise vahend kuulub konfiskeerimisele. Tsiviilhagid on süüdistatavad võtnud õigeks ja kuuluvad rahuldamisele.

Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/