4-07-840/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-07-840

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4-07-840 Kohtunik Tatjana Bogdanova Avaldus Jevgeni Zabavkini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 023/2007/620 seoses täitmise aegumisega. Avaldaja/võlgnik Jevgeni Zabavkin, ik. 38110150342, viibib Vanglas Kohtutäiturid kohtutäitur Priit Petter RESOLUTSIOON KarS § 5 lg 2 ja KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel kohaldada Jevgeni Zabavkini suhtes algatatud täiteasjas nr 023/2007/620 põhinõude– menetluskulude täitmise aegumist. Määrus väljastada Jevgeni Zabavkinile ja kohtutäiturile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Asjaolud ja määruse motiivid: Harju maakohtu 11.05.2007.a otsuse nr 4-07-620 alusel on kohtutäituri poolt J. Zabavkini suhtes alustatud täitemenetlust täiteasjas nr 023/2007/620.

J. Zabavkin esitas 05.11.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles ta palub kohtul otsustada tema suhtes täitemenetluse lõpetamist täiteasjas nr 023/2007/620 seoses täitmise aegumisega.

2 Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja asja materjalidega, asub seisukohale, et J. Zabavkini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni) alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus leiab, et J. Zabavkin ei ole temale määratud menetluskulude tasumisest kõrvale hoidunud. Ei ole tõendatud, et J. Zabavkin oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuste täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud menetluskuludest, kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Samuti ei ole isik kohustatud hoiustama raha pangas või omama arvelduskontot.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsioonist) peab kohus võimalikuks lõpetada seoses aegumisega Jevgeni Zabavkini suhtes algatatud täitemenetluse täiteasjas nr 023/2007/620 põhinõude – menetluskulude osas.

Täitmiskohtunik