Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-114940/7 AI generated

2-19-114940/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-19-114940/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 12.november 2019.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-114940 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Stanislav Radin`i vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 465,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Maarja Radziwill, e-post:x Kostja: Stanislav Radin, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduse järgi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, tegelik eluja viibimiskoht teadmata Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

Legislator headnote

AI generated

2-19-114940/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust 100 eurot ja kulust õigusabile summas 240 eurot. Hageja menetluskulud on vajalikud ja põhjendatud ning kuuluvad kostjalt väljamõistmisele.

Keywords

AI generated
substantive insufficiency inadequate service provision lack of credibility proper reasons for non-use lack of shareholder standing substantive defects
AI generated
2-07-31864/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Otsuse tegemise aeg ja koht 17.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31864 Tsiviilasi, hageja nõue AS Ehagi OD vastu võla nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood xxx asukoht xxx); Hageja esindaja Lindorff Eesti AS, xxx); Kostja OD(ik xxx, elukoht kohtule teadmata).
2-22-149168/7
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 25.mai 2023 Rüütli tn kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-149168 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi M.
2-11-50847/7
Hageja: PGOÜ (reg.kood XXX, asukoht: XXX) Hageja esindaja: Julia P ( ITM Inkasso OÜ (reg.kood 11100041, asukoht: Tartu mnt 14, 10117 Tallinn, tel.
2-07-12625/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Otsuse tegemise aeg ja koht 15.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12625 Tsiviilasi, hageja nõue AS E hagi MRvastu võla nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx asukoht xxx); Hageja esindaja Lindorff Eesti AS, asukoht xxx); Kostja MR(ik xxx, elukoht kohtule teadmata).
2-12-5425/10
Menetluse liik Hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja esindaja Kerly K ; Kostja J V (ik xxx, elukoht kohtule teadmata) Kirjalik menetlus Resolutsioon Välja mõista kostjalt J V hageja Swedbank AS kasuks 5558,14 eurot, millest 3195 eurot on põhivõlgnevus, 769,83 eurot on intressid, 38,41 eurot on varakindlustuse võlgnevus, 9,58 eurot on menetlustasu võlgnevus, 1539,86 eurot on põhiosa viivis ja 5,46 eurot on varakindlustuse viivis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-114940

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 12.november 2019.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-114940 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Stanislav Radin`i vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 465,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Maarja Radziwill, e-post:x Kostja: Stanislav Radin, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduse järgi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, tegelik eluja viibimiskoht teadmata Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Stanislav Radin`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 383,88 (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 88 senti) eurot, võla sissenõudmiskulu 30 (kolmkümmend) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 20,45 (kakskümmend eurot ja

45 senti) eurot.

3. Välja mõista Stanislav Radin`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis alates 19.09.2019 kuni põhinõude summas 383,88 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Kostjale teha kohtuotsus teatavaks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud kannab kostja täies ulatuses.

2. OÜ Aktiva Finants põhjendatud menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 100 eurot ja lepingulise esindaja kulu 240 eurot.

3. Välja mõista Stanislav Radin`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks 340 (kolmsada nelikümmend) eurot hageja poolt tasutud menetluskulude hüvitamiseks.

4. Välja mõista Stanislav Radin`ilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (340 €) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni st menetluskulude tasumiseni

2-19-114940

VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank, märkides tasumisel selgituseks isiku nime, kelle eest tasutakse, tsiviilasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohaselt vastamata. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Kohtu põhjendused Hageja nõue tuleneb Tele2 Eesti AS ja kostja vahel 13.08.2018 sõlmitud liitumislepingust nr x, mille kohaselt pakkus Tele2 Eesti AS kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuse eest vastavalt arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Tele 2 Eesti AS on endale võetud kohustused täitnud, kuid kostja ei ole nõutud summasid tasunud. Tele2 Eesti AS ütles kostjaga sõlmitud lepingu 20.12.2018 ühepoolselt üles ning loovutas nõude 13.02.2019 hagejale. Kostja põhivõlgnevus on 383,88 eurot.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Asjaolu, et kostja ei ole nõuetekohaselt ja tähtajaks tasunud osamakseid, annab tunnistust, et kostja on rikkunud raha maksmise kohustust. Seega on hagejal õigus nõuda kostjalt nimetatud kohustuse täitmist. Hageja nõue põhivõla 383,88 euro saamiseks hagis nõutud ulatuses on õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. Ka on põhjendatud hageja nõue sissenõudekulude osas summas 30 eurot VÕS § 1132 lg 2 alusel

2-19-114940

VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Kostja ei täitnud omapoolset raha maksmise kohustust tähtaegselt, viivitades kostja kohustuse täitmisega. Hageja viivise nõue on seega põhjendatud ning seda vastavalt lepingujärgsele intressimäärale. Viivise arvestust on hageja hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud. Hageja nõuab sissenõutavaks muutunud viiviseid summas 20,45 eurot. Hageja nõue viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. TsMS § 367 kohaselt võib viivist nõuda hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust 100 eurot ja kulust õigusabile summas 240 eurot. Hageja menetluskulud on vajalikud ja põhjendatud ning kuuluvad kostjalt väljamõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik