3-19-1945/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-1945 Määruse kuupäev 12. november 2019 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Ivailo Siimani kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Ivailo Siimani kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohtusse saabus 11. novembril 2019 kohtualluvusel Tallinna Halduskohtust Tartu Vangla kinnipeetava Ivailo Siimani kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt viidi kaebaja 4. oktoobril 2019 Tartu Vanglas osakonnas asuvasse vestlusruumi, kus ootas teda tundmatu naissoost isik, kellel puudus eristav vorm ja nimesilt. Vestluse käigus esitas isik kaebaja hinnangul talle rahvusega seoses diskrimineerivaid küsimusi ning kaebaja tundis ennast alandatuna. Kaebaja leiab, et teda rünnati psühholoogiliselt ja alandati. Kaebaja palub vanglalt välja mõista 5000 euro suurune mittevaralise kahju hüvitis.

2. Tartu Vangla esitas 12. novembril 2019 vastuse kohtunõudele. Vangla teatas, et kaebaja ei ole eelnimetatud asjaoludel esitanud vanglale kahju hüvitamise taotlust.

KOHTU SEISUKOHT

3. Halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 47 lg 1 kohaselt võib seadusega mõnda liiki nõude lahendamiseks ette näha kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kohtule kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole tähtaegselt rahuldatud. Vangistusseaduse (VangS) § 1¹ lg 8 näeb ette, et kinnipeetav peab kahjunõude esitamisel läbima enne kohtusse pöördumist kohustusliku kohtueelse menetluse.

3-19-1945 2

4. Halduskohus on seisukohal, et kaebus tuleb tagastada, kuna kaebaja ei ole kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud (HKMS § 47 lg 1, § 121 lg 4, VangS § 11 lg 8).

Tartu Vangla vastuse kohaselt ei ole kaebaja kaebuses märgitud teemal ühtegi kahjunõuet esitanud. Seega on kaebajal läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus. Kaebajal on õigus esitada kohtule kaebus pärast seda, kui ta on esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse ja vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

5. Vastavalt HKMS § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti seadusega ettenähtud korras kohtusse, sh pärast kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider