1-19-8991/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-8991 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8991 (19274000101) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi Tanel Viimsalu süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) §121 lg 2 p 3 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk

Süüdistatav

TANEL VIIMSALU, ik. 39309150028,

Kaitsja Kohtueelses menetluses riigiõigusabi korras vandeadvokaatMargus Viira, kaitsjat kohtuistungile ei taotle. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada TANEL VIIMSALU kuriteos KarS § 121 lg 2 p3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. 2. KarS §-de 74, 75 alusel vabastada Tanel Viimsalu tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult katseajaga 18 (kaheksateist) kuud. 3. Kohus määrab Tanel Viimsalu katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1. elama oma alalises elukohas 3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Kriminaalasi nr 1-19-8991 2 3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Tanel Viimsalu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. 12.novembrist 2019.a., välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

4. Välja mõista Tanel Viimsalu’lt kannatanu V.K (ik.)kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 1180,00 eurot (üks tuhat ükssada kaheksakümmend eurot 00 senti), mis tasuda V.K arveldusarvele nr EE791010010299992019 SEB Pangas.

4. Tõkendit ei kohaldatud 5. Välja mõista Tanel Viimsalu ’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 810,00 eurot; - kaitsjatasu ja -kulud 167,40 eurot, kokku menetluskulu 977,40 eurot (üheksasada seitsekümmend seitse eurot 40 senti).

Väljamõistetud menetluskulu tuleb Tanel Viimsalu’l tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 81,45 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 31.detsembriks 2019 .a.

Tanel Viimsalu’l tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 LUMINOR BANK AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99919700057772 “. Selgituseks märkida: menetluskulu, Tanel Viimsalu , kr asi 1-19-8991. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

Kriminaalasi nr 1-19-8991 3 ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. TANEL VIIMSALU süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 31.08.2017 vägivalda kasutades toime pandud avaliku korra raske rikkumise ehk KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 12 kuud, milline karistus on kantud, kuid karistatus kustumata, ehk varem isiku suhtes füüsilist vägivalda kasutanud isikuna, tungis ööl vastu 16.juunit 2019 Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänav 11 asuva Kodulinna Lokaali suitsuruumis kallale V.K`ile, keda lõi 4 korda rusikas käega vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha rindkerega vastu põrandat ning kohe pärast seda lõi Tanel Viimsalu veel ka s.m`ile ühe korra rusikas käega vastu nägu – parema silma piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu s.m füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustuse – hematoomi parema silma piirkonnas ning kannatanu V.K`ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – verejooksu suust ja ninast ning ühe hamba murru ja killu eemaldumise kahest hambast, mistõttu kannatanu V.K on hammaste ravikuludega seoses esitanud kriminaalasjas tsiviilhagi summas 1180 eurot.

Sellise tahtliku tegevusega Tanel Viimsalu, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem isiku vastu füüsilist vägivalda kasutanud, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Tanel Viimsalu ’le nõutud karistus: KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et Tanel Viimsalu kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

Kriminaalasi nr 1-19-8991 4  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav Tanel Viimsalu andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Tsiviilhagiga nõus. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Tanel Viimsalu süüdi kuriteos KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 121 lg 2 p 3 sanktsiooni piiresse.

Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud Kuressaares Tallinna tänav 11 asuva Kodulinna Lokaali suitsuruumi turvakaamera salvestis 16.06.2019 ajavahemiku kell 03:00-03:59 kohta /tl 2/, mis asub DVD-plaadil eraldi pakendis nr 1 - jätta kriminaalasja materjalide juurde/tl 3

Tsiviilhagi- Kuriteoga tekitas Tanel Viimsalu kannatanu V.K`ile varalise kahju summas 1180 eurot /tl 4-6/, mis on hüvitamata, mistõttu V.K poolt on kriminaalasjas Tanel Viimsalu vastu esitatud tsiviilhagi summas 1180 eurot /tl 13-14/. V.K pangakonto number on EESEB Pangas /tl 13-14/. Tekitatud kahju hüvitamisega on Tanel Viimsalu nõustunud. Tsiviilhagi kuulub VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel rahuldamisele.

Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot = 810 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Tanel Viimsalu’le riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses osalemise tasuks ja kuludeks kokku 167,40 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisel; KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kriminaalasi nr 1-19-8991 5 Kristel Pedassaar Kohtunik