2-19-122266/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2019.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-122266

Tsiviilasi

OÜ NOVEKAN-PT hagi Sihtasutus PJV Hooldusravi vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

459,61 eurot

Menetlusosalised

Hageja: OÜ NOVEKAN-PT (registrikood 10716521,

asukoht Tuuliku tee 4f Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Marko Woronowicz (e-post:

marko@assum.ee)

Kostja: Sihtasutus PJV Hooldusravi (registrikood 90007365,

asukoht Pargi 30 Keila, seaduslik esindaja L P)

Menetlustoiming

Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus OÜ NOVEKAN-PT hagis Sihtasutus PJV Hooldusravi vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Jätta menetluskulud Sihtasutus PJV Hooldusravi kanda. Mitte mõista välja

menetluskulusid Sihtasutuselt PJV Hooldusravi.

4. Tagastada enamtasutud riigilõiv, s.o 100 eurot ja hageja taotluse alusel

menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot, kokku 150 eurot OÜ

NOVEKAN-PT arvelduskontole nr xxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

OÜ NOVEKAN-PT esitas 14.10.2019 hagi Sihtasutus PJV Hooldusravi vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. 08.11.2019 esitas hageja hagist loobumise avalduse.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta

TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas

tsiviilasjas

ei

kahjusta

hagist

loobumine

avalikku

huvi

ega

puuduta

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu

võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud

menetluses riigilõivu kokku 200 eurot.

TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on

tasutud ettenähtust rohkem. Käesoleval juhul moodustab tsiviilasja hagihind kokku 459,61

eurot, millelt kuulub riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 alusel tasumisele riigilõiv 100 eurot.

Seega on hageja tasunud riigilõivu ettenähtust 100 eurot rohkem.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses hagist

loobumisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.

Eeltoodust tulenevalt kuulub tagastamisele riigilõiv kokku 150 eurot.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5

kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi

esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on 08.11.2019

esitatud avalduses märkinud, et kostja on hageja nõude pärast hagiavalduse esitamist

rahuldanud ning tasunud ka hageja menetluskulud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud kostja kanda TsMS § 168 lg 5 alusel.

Kuivõrd kostja on hageja menetluskulud juba tasunud, ei mõista kohus kostjalt hageja

menetluskulusid välja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik