1-05-389/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 1-05-389

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruaril 2010.a. Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-05-389 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Mai Kurul Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Tartu Vanglas kinnipeetava J.G tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine Kinnipeetav

J.G Isikukood: xxx; elukoht: xxx Kaitsja adv. Marina Valge RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426, 432 kohus määras

Vabastada J.G (isikukood: xxx) Tartu Maakohtu 16.02.2006.a otsusega

mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kandmata karistuse ulatuses vanglast vabastamise päeva seisuga.

KarS § 78 p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisega vanglast vabanemisel.

Kohustada J.G käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1. elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas vabanemise järel;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ,töö-või õppimiskoha vahetamiseks

ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 4 alusel määratud kohustusi:

- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

- asuda tööle mitte hiljem kui 1 kuu jooksul vabanemisest;

- osalema sotsiaalprogrammides kriminaalhooldusametniku ettepanekul, s.h pöörduma kas

narkoloogi või psühholoogi poole, kui kriminaalhooldaja peab seda vajalikuks.

Välja mõista J.G-lt 300 (kolmsada) krooni menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr10220034800017 SEB pangas või arvele nr.221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödalaskmisel pööratakse määrus sundtäitmisele ja sellega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisest arvates.

Põhjendused

J.G tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 16.02.2006.a kohtuotsusega KarS § 183 lg 2 p 2

järgi ja mõisteti karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.10.2001.a otsusega mõistetud karistust, s.o 4-aastase vangistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks 6 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.09.2004.a.-07.03.2005.a. s.o 6 kuud ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 6 aastat vangistust.

Karistusaja algus 16.02.2006.a, lõpp 15.02.2012.a. Harju Maakohtu 11.05.2009.a määrusega jäeti

J.G vangistusest ennetähtaegselt vabastamata. Õigus uuesti taotleda ennetähtaegset vabastamist tekkis 02.12.2009.a.

J.G on varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

1) 01.11.1996.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 1, 3 järgi 6 kuu pikkuse tingimisi vabadusekaotusega, katseajaga 1 aasta; 2) 05.10.2001. a Tartu Maakohtu poolt KrK § 2102 lg 2 p 1, § 201 järgi 4 aasta pikkuse tingimisi vabadusekaotusega, katseajaga 3 aastat Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on vanglas J.G kolm kehtivat distsiplinaarkaristust, viimati 18.11.2009.a. Vabanedes soovib elama asuda tüdruksõbra juurde aadressil Ravila 62-38,

Tartu. Vangistuses omandanud põhihariduse ja puidupingitöölise eriala. Töökogemust omab

peamiselt ehitustöö alal. Kinnipeetav õpib alates 2009.a septembrist Tartu Täiskasvanute

Gümnaasiumi 10. klassis. Väidetavalt olemas ehitustöölise töökoht OÜ-s xxx. Tasumata

haginõudeid on Tartu Vangla andmeil üle 19 000 krooni, vabastusfondis on üle 11 000 krooni.

Vabaduses tarvitas erinevaid narkootilise aineid, on korduvalt karistatud narkootiliste ainete käitlemise eest, suhtleb siiani isikutega, kellega koos tarvitas narkootikume. Vangla hinnangul on kinnipeetava vabanemisel oht narkootiliste ainete tarvitamises ja käitlemises materiaalse kasu eesmärgil.

3

Kriminaalhooldusametnik toetab J.G ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetav soovib vabanedes elama asuda tüdruksõbra juurde, kellega soovib lähiajal abielluda. Vanglas omandanud põhihariduse (kiitusega) ja hetkel omandab keskharidust. Väidetavalt olemas

kindel töökoht OÜ-s xxx. Vabanemisel olemas lähedaste toetus. Uue kuriteo toimepanemise

riskifaktoreiks on pikaaegne narkootikumide tarvitamine ja varasem ebaõnnestunud

käitumiskontroll. Kriminaalhooldusametnik leiab, et J.G ennetähtaegne vangistusest

vabastamine on võimalik, kuna J.G kannab esimest reaalset vanglakaristust, ta on

pühendunud hariduse omandamisele ning vabaduses on tal tagatud majanduslik toimetulek ja

toetavad suhted. Kriminaalhooldusametnik palub käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuda tööle või registreerida end töötuna 2 nädala jooksul vabanemisest, tasuda täitenõudeid igakuiselt vähemalt 500 krooni ulatuses, mitte

suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma ametnikult luba küsimata, osaleda ametniku nõutud sotsiaalprogrammides.

J.G avaldas istungil, et soovib ennetähtaegset vabastamist. Prokurör avaldas, et tal pole kategoorilisi vastuväiteid J.G ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks.

Kaitsja leiab, et J.G-le tuleb anda võimalus ennetähtaegse vabastamisega oma elu korraldamiseks seaduskuulekal viisil.

Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri arvamuse, leiab, et J.G tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamine on põhjendatud. J.G on ära kandnud suure enamuse mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud

formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Karistuse kandmise ajal on J.G

teinud järeldused ja leidnud vajaduse muuta oma seniseid eluviise ja narkootikumide

tarvitamisest loobuda seoses. Vabanemisel asub ta elama tüdruksõbra juurde. Töökoha saamine

võimaldab J.G enda elu majandamist ja tal on ka võimalused kõigi ennetähtaegse vabastamisega seotud tingimuste täitmiseks. Kohus leiab, et nende positiivsete muudatuste taustal

tuleb toetada J.G taotlust seaduskuulekale elule ennetähtaegse vabastamise läbi. Katseajaks saab kandmata karistuse osa vanglast vabanemise aja seisuga ja käitumiskontrolli juurde katseajal kuuluvad ka lisakohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid; asuda

tööle 1 (ühe) kuu jooksul vabastamisest; osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavates sotsiaalprogrammides, sh pöörduda kas narkoloogi või psühholoogi poole, kui kriminaalhooldaja peab seda vajalikuks.

Madis Kägu Kohtunik