Legislator Case Law & Legislation
2-19-15665/7 AI generated

2-19-15665/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-15665/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-19-15665 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada Swedbank AS-ile pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 112,50

Legislator headnote

AI generated

2-19-15665/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-19-15665 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada Swedbank AS-ile pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 112,50

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-15665

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi C K vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1 817,95 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Swedbank AS (10060701), lepinguline esindaja

Külli Reinfeld

Kostja C K (xxxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-15665 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 C K tasub Swedbank AS-ile hagiavalduses nõutud võlgnevuse, mis

01.11.2019 seisuga on kokku 1 630,16 eurot ning pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot, kokku 1 742,66 eurot

(edaspidi

kompromissi

summa)

igakuiste

maksetena

kuni

kogu

kompromissi summa tasumiseni. Igakuise makse suurus peab olema

vähemalt 300,00 eurot ning see tuleb Swedbank AS-ile tasuda hiljemalt iga

kuu 10. kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada 10.11.2019.

1.2 Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX,

märkides selgitusse „C K lepingud xxxx, xxxx“.

1.3 Kompromissmääruse punktis 1.1 kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata

või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkuleppe järgi

C K poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub C K tasuma

Swedbank AS-ile iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS §

113 lg-s 1 sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse

tasumise päeval.

1.4 C K on õigus kokkuleppe määruse punktis 1.1 toodud summad tasuda

Swedbank AS-ile ennetähtaegselt.

1.5 Juhul kui C K hilineb kokkulepitud summade tasumisega kas või ühe päeva

või ei tasu neid üldse, on Swedbank AS-il õigus nõuda kogu võlgnevuse, s.h

lisandunud viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe

2(2)

täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu C K

varale. C K eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks

esitamisest kohtutäiturile ei ole Swedbank AS-ile kohustuslik.

1.6 Kompromissis nimetamata menetluskulud (s.h Swedbank AS-i võimalikud

esinduskulud) jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-15665.

3. Tagastada Swedbank AS-ile pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 112,50

eurot Swedbank AS arvelduskontole nr xxxx, selgitusega „C K, tsiviilasi nr 2-

19-15665, riigilõivu osaline tagastamine”.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi C K vastu võla nõudes.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

(TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel

käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega viiele päevale alates kohtumääruse

pooltele kättetoimetamisest.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

Hageja taotles poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab riigilõivu

menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS

§ 150 lg 4). Pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 225 eurot.

Seetõttu tagastab kohus pool riigilõivust ehk 112,50 eurot vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik