2-19-15665/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas 2-19-15665 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada Swedbank AS-ile pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 112,50
Legislator headnote
AI generated2-19-15665/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas 2-19-15665 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Tagastada Swedbank AS-ile pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 112,50
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
12. november 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-15665
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi C K vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1 817,95 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Swedbank AS (10060701), lepinguline esindaja
Külli Reinfeld
Kostja C K (xxxx)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-15665 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 C K tasub Swedbank AS-ile hagiavalduses nõutud võlgnevuse, mis
01.11.2019 seisuga on kokku 1 630,16 eurot ning pool hagiavalduse
esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot, kokku 1 742,66 eurot
(edaspidi
kompromissi
summa)
igakuiste
maksetena
kuni
kogu
kompromissi summa tasumiseni. Igakuise makse suurus peab olema
vähemalt 300,00 eurot ning see tuleb Swedbank AS-ile tasuda hiljemalt iga
kuu 10. kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist tuleb alustada 10.11.2019.
1.2 Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX,
märkides selgitusse „C K lepingud xxxx, xxxx“.
1.3 Kompromissmääruse punktis 1.1 kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata
või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude kokkuleppe järgi
C K poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub C K tasuma
Swedbank AS-ile iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS §
113 lg-s 1 sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse
tasumise päeval.
1.4 C K on õigus kokkuleppe määruse punktis 1.1 toodud summad tasuda
Swedbank AS-ile ennetähtaegselt.
1.5 Juhul kui C K hilineb kokkulepitud summade tasumisega kas või ühe päeva
või ei tasu neid üldse, on Swedbank AS-il õigus nõuda kogu võlgnevuse, s.h
lisandunud viivise kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe
2(2)
täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu C K
varale. C K eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks
esitamisest kohtutäiturile ei ole Swedbank AS-ile kohustuslik.
1.6 Kompromissis nimetamata menetluskulud (s.h Swedbank AS-i võimalikud
esinduskulud) jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-15665.
3. Tagastada Swedbank AS-ile pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 112,50
eurot Swedbank AS arvelduskontole nr xxxx, selgitusega „C K, tsiviilasi nr 2-
19-15665, riigilõivu osaline tagastamine”.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4
võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi C K vastu võla nõudes.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna
kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui
pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja
täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku
avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.
Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada
(TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel
käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega viiele päevale alates kohtumääruse
pooltele kättetoimetamisest.
Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas
kokku leppinud.
Hageja taotles poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus tagastab riigilõivu
menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS
§ 150 lg 4). Pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad
kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 225 eurot.
Seetõttu tagastab kohus pool riigilõivust ehk 112,50 eurot vastavalt hageja taotlusele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik