2-19-11842/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots sekretär Ave Selter’i juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2019.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-19-11842 Tsiviilasi M.J. (seaduslik esindaja H.J.) hagi J.J. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine tsiviilasjas kompromissi kinnitamisega, istungimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M.J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: H.J. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht XXX, e-post xxx), lepinguline esindaja Katrin Kiisk (e-post: katrin@stklaw.ee ) ; Kostja: J.J. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht XXX, e-post xxx),lepinguline esindaja vandeadvokaat Margo Põbo Kohtuistungi aeg ja koht 11.11.2019 Pärnus avalik istung, osalesid hageja es H. J., tema lep es K. Kiisk, kostja J. J. ja tema lep es v.adv M. Põbo RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-19-11842, M.J. hagis J.J. vastu elatise väljamõistmiseks, hageja seadusliku esindaja H.J. ja kostja J.J. vahel 11.11.2019 kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga: 1.1. Kostja J.J. tasub hageja M.J. ülalpidamiseks elatist alates 01.12.2019 igakuiselt PKS § 101 lg 1 sätestatud määras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (2019. aastal on see 270 eurot), millest on maha arvatud Perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 järgi makstavast lapsetoetusest pool, so 50 % (2019. aastal on see 30 eurot) kuni lapse M.J. täisealiseks saamiseni s.o xx xx xxxx. 1.2. Kostja J.J. tasub kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud elatise hageja seadusliku esindaja H.J. arveldusarvele AS SEB Pank, arve nr EExxx, iga kuu eest eelneva kuu 28- ndaks kuupäevaks. 1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-11842, M.J. hagis J.J. vastu elatise väljamõistmiseks. 3. Määrus pooltele kättetoimetada.

2-19-11842 2 (2)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib pool esitada 15 (viieteist) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (alus TsMS § 661 lg 2).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. M.J. enda seadusliku esindaja H.J. kaudu esitas 07.08.2019 kohtule hagiavalduse, milles palub välja mõista kostja J.J.’lt hageja kasuks igakuine elatis summas 270 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 01.09.2019 kuni M.J. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx, kandes selle hageja seadusliku esindaja, H.J. arveldusarvele AS-s SEB Pank iga jooksva kalendrikuu 5. kuupäevaks. Samuti palus hageja mõista välja kostjalt tagasiulatuv elatis hageja kasuks perioodil 01.01.2019 – 31.08.2019 tekkinud elatisvõlgnevuse eest summas 437,97 eurot, kandes selle hageja seadusliku esindaja, H.J. kontole. 2. 11.11.2019 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle määrusega kinnitada, jätta menetluskulud poolte kanda ning lõpetada asjas menetlus. Kompromisslepingu kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe selles, et kostja maksab alates 01.12.2019 kuni hageja täisealiseks saamiseni, so kuni xx xx xxxx elatist Perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras, so vähemalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses (alates 01.01.2019 elatise miinimummäär 270 € kuus), millest on maha arvatud pool lastetoetusest, mida makstakse hagejale Perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 alusel (2019.a lastetoetuse täismäär pere esimese ja teise lapse kohta on 60 eurot, pool lapsetoetuse määra 30 eurot). Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi, sh et kompromissimäärus on täidetav Täitemenetluseseadustikus sätestatud korras. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab istungil poolte vahel saavutatud kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 5. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik