1-10-1120/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-1120 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus täitemenetluse nr. 042/2002/2526 lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht Jaama 16 Jõhvi Võlgnik Vladimir Skotnikov isikukood 38107212244, elukoht xxx RESOLUTSIOON Kohtutäituri avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Vladimir Skotnikovi suhtes täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2002/2526 sundraha summas 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni sissenõudmises. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Lääne-Viru Maakohtu 12.06.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-257/02 karistati Vladimir Skotnikovi KrK § 139 lg.2 p. 2 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1850 krooni.

Kohtutäitur võttis 25.08.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2002/2526. Nõude sisuks oli sundraha 1850 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni.

Kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 27.01.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2002/2526 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

2 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub kohtuotsusest, et Lääne-Viru Maakohtu 12.06.2002 otsus jõustus 25.06.2002.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2002/2526 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1850 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik