1-10-1435/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-10-1435 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1435 (09257000365) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

P.M süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

P.M – isikukood xxx, elukoht *,

mobiiltelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *,

karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud üks kord -08.04.2009 Lõuna PP

polt LS § 7422

lg 1 alusel rahatrahv 240 krooni (tasutud 14.04.2009). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kinni peetud 23.11.2009 kell 10.15 kuni 24.11.2009 kell 10.35. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista P.M KarS § 424 karistada vangistusega 3 kuud.

järgi ja (kolm)

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses P.M

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.11.2009-24.11.2009, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust. (kaks) (kakskümmend kaheksa)

3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus P.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning

määrata, et mõistetud ärakandmata 2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui P.M (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut 18 kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja Määrata P.M määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5

Ärakiri 1-10-1435 2

tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17. veebruar 2010. a.

3.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui P.M kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. Tühistada P.M suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. P.M lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta 'lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 1 kuuks

6. Välja mõista P.M riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'lt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-

1435 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 57 krooni; (viiskümmend seitse) - tunnistaja sõidukulu summas 100 krooni; (ükssada) - (viissada nelikümmend) määratud kaitsjatele makstud tasu 540 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. 3408 krooni. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu (kolm tuhat nelisada kaheksa)

8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

P.M süüdistatakse selles, et tema 23.11.2009.a kella 10.15 ajal juhtis Lääne maakonnas Risti alevikus Haapsalu maanteel, liikudes Haapsalu mnt 1 suunas AS-le SEB Liisingule kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Audi A6 registreerimismärgiga 400 TFA isikuna, kelle

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes

Ärakiri 1-10-1435 3

alkoholikontsentratsioon 0,85 mg/l +- 0,07 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/liitris mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 2 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus P.M Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises. Prokuröri poolt kohtus P.M nõutud karistus: 'le Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg 23.-24.11.2009 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastatakse P.M vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend suhtes on 24.11.2009. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 32/, – P.M

mis tuleb tühistada. P.M on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 23.11.2009 kell 10.15 kuni 24.11.2009 kell 10.35 /tl 27-28/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.M'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350).

Kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see 57 krooni /tl 52/.

Tunnistajale KrMS § 178 kohaselt makstavad summad on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 2

menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks tunnistajale M. B'le makstud sõidukulu summas 100 krooni /tl 18-21/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Bekker P.M kaitsmise eest makstud riigi õigusabi

tasu kohtueelses menetluses summas 1080 krooni /tl 53-54/ ja 1584 krooni /tl 60-61/ ning kohtumenetluses summas 1284 krooni, kokku 3948 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et

Ärakiri 1-10-1435 4

kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega 15.12.2009 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise

kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkt 19 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, jätab kohus prokuratuuri poolt kaitsjale makstud teise menetlustoimingu riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub P.M'lt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 3408 krooni.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige