1-19-8549/4 · 1-19-8549/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Summary
AI generated1-19-8549 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2019. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8549 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tambet Grauberg Kati Poolma Prokurör Kaitsja ringkonnaprokurör Merike Lugna määratud korras advokaat Lembit Nirgi Kriminaalasi Roland Hiob süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdista...
Full Text of the Judgment · 1-19-8549/4
1-19-8549 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2019. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8549 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär Tambet Grauberg
Kati Poolma Prokurör
Kaitsja
ringkonnaprokurör Merike Lugna
määratud korras advokaat Lembit Nirgi Kriminaalasi Roland Hiob süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
Roland Hiob, isikukood: 36109030225; elukoht: xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx; kodakondsus: Eesti; haridusxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxx; karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Roland Hiob KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Roland Hiob ei pane 1 (üks) aasta ja 6 ( kuus) kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
1-19-8549 2
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Roland Hiobi osalema sotsiaalprogrammis.
4. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.11.2019.a. 5. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 € (kaheksasada kümme), toksikoloogiaekspertiisi tasu summas 27 € (kakskümmend seitse eurot) ning määratud kaitsja tasu ja kulud 86,10 € (kaheksakümmend kuus eurot ja 10 senti), menetluskulud kokku on 923,10 € (üheksasada kakskümmend kolm eurot ja 10 senti). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult Roland Hiobilt menetluskulud 923,10 € € (üheksasada kakskümmend kolm eurot ja 10 senti).
6. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700057002. Selgituseks märkida: Roland Hiob, 1-19-8549, menetluskulud.
7. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 11 kuud 76,92 € (seitsekümmend kuus eurot ja 92 senti) ja 1 kuu 76,98 € (seitsekümmend kuus eurot ja 98 senti). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks süüdistatava elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud ROLAND HIOB`it süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 13.07.2019 kella 14:23 ajal juhtis xxxx vallas xxxxxxxxxx tee 17. km-l mopeedi xxxxx xxxxxxxx xx reg-nr xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 2,37+/-0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,31 mg/g, k=2. Sealjuures ei andnud Roland Hiob kõrvalteelt peateele liikudes teed peateel liikunud raskeveokile, mille tulemusena sõitis Roland Hiobi juhitud mopeed otsa liikuva raskeveoki tagarattale, põhjustades liiklusõnnetuse. Roland Hiob rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on
1-19-8549 3
vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Roland Hiob toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Roland Hiobi süüdi tunnistamist ja tema karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Roland Hiob ei pane 1 (üks) aasta ja 6 ( kuus) kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse Roland Hiobi osalema sotsiaalprogrammis. Roland Hiob tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluses tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Roland Hiobi süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu ja kulud 86,10 eurot, toksikoloogiaekspertiisi tasu summas 27 eurot, menetluskulud kokku on 923,10 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 923,10 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
1-19-8549 4
Väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 11 kuud 76,92 € ja 1 kuu 76,98 € senti kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik