Legislator Case Law & Legislation
4-19-4706/10 AI generated

4-19-4706/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-4706/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-4706/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-4706 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus

V.H rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2440,16,003377 Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Süüdlane

V.H , isikukood XXX, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus sissenõudjale ja kohtutäiturile. saata V.H-le,

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas .09.2019 Viru Maakohtule avalduse V.H-le 05

2440,16,003377. asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna patrullpolitseiniku M L Jõhvi

18.05.2016 2440,16,003377 V.H-le kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määrati liiklusseaduse 239 lg 1 p 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 , s.o 80 § trahviühikut

eurot. Otsus 03.06.2016. jõustus Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt,

alustas Narva kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. A K 14.09.2016

Täitemenetluse käigus teavitas kohtutäitur kohtuvälist laekumisi ei olnud. 27.05.2019

menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 05.09.2019 seisuga on karistusregistri andmetel rahatrahv tasumata. - - Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg

st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist V.H suhtes tasumata

rahatrahvi 80 euro osas. 21.10.2019 esitas V.H kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et ta on temale väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi summas 80 eurot tasunud kohtutäiturile. 2440,16,003377

2

Politseija Piirivalveamet kinnitas 11.11.2019 kohtule, et rahatrahv väärteoasjas nr 2440,16,003377 on tasutud. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga V.H suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp