Legislator Case Law & Legislation
4-19-1718/19 AI generated

4-19-1718/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-1718/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PPA Lõuna Prefektuuri 04.07.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2510,17,001002 määrati I.O-le karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut ehk 400 eurot. Otsus jõustus 21.07.2017. a. Kuna I.O rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2017/1583).

Legislator headnote

AI generated

4-19-1718/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2510,17,001002 määrati I.O-le karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut ehk 400 eurot. Otsus jõustus 21.07.2017. a. Kuna I.O rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2017/1583).

Keywords

AI generated
suspension of pension lack of financial resources financial hardship hardship pension changed financial circumstances capacity to incur bill liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. novembril 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1718 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi

Sissenõudja taotlus I.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2510,17,001002 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane I.O

isikukood: XXX; elukoht XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada I.O-le PPA Lõuna Prefektuuri 04.07.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2510,17,001002 määratud rahatrahv 100 (ükssada) trahviühikut ehk 400 (nelisada) eurot 10 (kümne) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, I.O-le ja kohtutäitur Rita Lohule.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla

Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna referentide poole telefoninumbril 663 7056 või 663 7076.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. PPA Lõuna Prefektuuri 04.07.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2510,17,001002 määrati I.O-le karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut ehk 400 eurot. Otsus jõustus 21.07.2017. a.

2. Kuna I.O rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2017/1583).

3. 21.02.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

4. 22.03.2019. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse I.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Menetlusosalise seisukoht

5. Kohtuistungil I.O selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta – tal oli arvukalt teisigi trahve ning tal puudus kõigi tasumiseks raha. Ta taotles asenduskaristuseks üldkasuliku töö tegemist.

Kohtu seisukoht

6. I.O-le PPA Lõuna Prefektuuri 04.07.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2510,17,001002 määratud rahatrahv on seniajani tasumata.

I.O ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

7. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendab maakohus rahatrahvi selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et I.O-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on I.O ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et I.O ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

8. I.O tasumata rahatrahvi suuruseks on 100 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb I.O asendusaresti pikkuseks 10 (100/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab I.O asenduskaristusena tegema 10 tundi üldkasulikku tööd.

9. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb I.O temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik