2-19-12892/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr 2-19-12892 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Nummert Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 11. november 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-19-12892 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagiavaldus K.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 129,22 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-603, Tallinn, 10115) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja: K.P. (isikukood: xxxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduse kohaselt Xxxxxxxxxxxx/ Xxxxxxxxxxxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus samal elukoha aadressil (Xxxxxxxxxxxx) elavale isikule edasiandmiseks kätte toimetatud 25.10.2019.a.

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista K.P.lt hageja PlusPlus Capital AS kasuks Elisa Eesti AS ja K.P. vahel sõlmitud teenuse osutamise lepingust tulenev võlgnevus kokku 116,57 eurot (millest põhivõlgnevus 49,50 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 42,07 eurot). 3. Välja mõista K.P.lt PlusPlus Capital AS kasuks viivis alates 17.08.2019 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni arvestatuna põhivõlgnevuse tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 49,50 eurot) lugedes viivise määraks 0,07% päevas. 4. Menetluskulud jätta kostja K.P. kanda. 5. Määrata PlusPlus Capital AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 315 eurot, millest 75 eurot hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 240 eurot (koos käibemaksuga) lepingulise esindaja kulud (arvestusega 2,5 töötundi, tunni kohta 80 eurot, millele lisandub käibemaks).

Tsiviilasi nr 2-19-12892 2 (2) 6. Välja mõista K.P.lt hageja PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude katteks 315 eurot. 7. Väljamõistetud menetluskuludelt on K.P. kohustatud tasuma PlusPlus Capital AS-ile viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik