2-19-12326/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-12326 Tsiviilasi U Ga hagi S Gi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: U Ga (isikukood xxxx), alaealise (seaduslik) esindaja: A Ga (isikukood xxx) Kostja: S G (isikukood xxx)
Legislator headnote
AI generated2-19-12326/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-19-12326
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON
1. Kinnitada U Ga ja S Gi vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:
1.1. S G tasub elatist U Ga kasuks alates 16.08.2019 kuni U Ga täisealiseks saamiseni 21.12.2035 summas 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära.
1.2. S G tasub elatist U Ga arvelduskontole nr xxx, selgitusega: alimendid.
1.3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-12326.
3. Tühistada 12. novembrile 2019 algusega kell 10 määratud kohtuistungi aeg.
4. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.
ASJAOLUD
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht
11. november 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-12326 Tsiviilasi U Ga hagi S Gi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: U Ga (isikukood xxxx), alaealise (seaduslik) esindaja: A Ga (isikukood xxx) Kostja: S G (isikukood xxx)
2-19-12326
2(3) Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palub mõista kostjalt välja elatis seaduses sätestatud miinimumsummas alates 01.08.2019. Kostja esitas vene keeles vastuse, millest nähtub, et tema on nõus maksma elatist alates 22.08.2019 270 eurot.
Kohus leidis, et poolte vahelise vaidluse on võimalik lahendada kompromissiga ja tegi pooltele ettepaneku sõlmida kompromiss järgmistel tingimustel:
1. S G tasub elatist U Ga kasuks alates 16.08.2019 kuni U Ga täisealiseks saamiseni 21.12.2035 summas 270 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära.
2. S G tasub elatist U Ga arvelduskontole nr xxx, selgitusega: alimendid.
3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
4. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega 3 päevale alates määruse kättetoimetamisest.
Kohus määras pooltele tähtaja kuni 16.10.2019, et esitada kirjalik seisukoht kompromissi sõlmimise võimaluste kohta või ühine või eraldi kirjalik kinnitus sõlmida kompromiss kohtu poolt nimetatud tingimustel. Et üski pool kohtule ei vastanud, määras kohus tsiviilasjas kohtuistungi 12.11.2019 algusega kell 10.00.
11.11.2019 esitasid pooled kinnitused, et on nõus sõlmima kompromissi kohtu poolt pakutud tingimustel. Kohtule tulid hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissi ettepanek, mille koostas ja saatis pooltele kohus.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud poolte taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, kompromiss on täidetav, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Seoses menetluse lõpetamisega tuleb tühistada 12.11.2019 kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-19-12326
3(3) Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega 3 päevale alates määruse kättetoimetamisest.
Lähtuvalt TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus edasikaebamise tähtaega kuni 3 päevani määruse kättetoimetamisest arvates.
/Digitaalselt allkirjastatud/
Tamara Šabarova kohtunik