1-19-8952/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-8952 (19259000529)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Tõlk

Anu Ammer

Keili Rosar

Tiina Viru

Marina Davõdovitš Kriminaalasi

F.R süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

F.R isikukood XXX; elukoht:

xxxx

; emakeel-vene keel; ; kodakondsus määratlemata keskharidus; vare kriminaalkorras karistatud: ei tööta; m Viru Maakohtu 04.05.2012 391 lg 1 otsusega KarS § järgi

vangistus 8 kuud; 4

kehtivat väärteokaristust; tõkend –

puudub (kahtlustatavana kinni peetud 03.08.2019-

05.08.2019); kaitsja vandeadvokaat Heiki Kuningas – (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 11.11.2019, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON F.R lg

süüdi tunnistada KarS § 121 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi kümme) kuud sta 10 ( vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata – eelvangistuses viibitud aeg 03.08.2019 05.08.2019, s.o 3 (kolm) karistusaja hulka ning ) kuud 27

päeva kanda jääb 9 (üheksa (kakskümmend seitse

) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta ja määrata katseajaks

vangistus tingimisi kohaldamata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2

Katseaja alguseks lugeda 11.11.2019.a.

KarS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasust 120 eurot ja sunnirahast 300 eurot. Mõista F.R-ilt riigituludesse menetluskuluna:

- 510

eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 97,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Heiki Kuningase poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 607,20 eurot tasuda

ositi 12 kuust iga kuu hiljemalt kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 50,60 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank E401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 99919700057390 selgitus: „ menetluskulu osamakse.“ F.R, 1-19-8952,

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕENDID: 2 CD plaati Häirekeskuse kõne salvestustega (asuvad toimikus) – jätta

kohtuotsuse jõustumisel toimikusse.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) eatavakstegemisest. viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult t

I SÜÜDISTUS

F.R-i süüdistatakse selles, et tema 03.08.2019. a kella 10:50 paiku xxxx

vallas xxxx linnas xxxx hoovis, ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tüli käigus, tungis kallale T T T , kellele lõi kirvega ja kangiga pea piirkonda, millega tekitas T füüsislist valu ja tervisekahjustuse (7 cm pikkuse pindmise peahaava). Seega pani F.R toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti ka valu tekitava kehal

ise väärkohtlemise, mis on KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Tsiviilhagi puudub.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe k F.R-i ohaselt KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.R-i süüdimõistmist ja karistamist 10-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.08.2019 – 05.08.2019, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning kanda jääb päeva vangistust. 9 kuud 27

3

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

1 aasta 6 kuud.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel arvestades F.R-i vähest sissetulekut

ja seoses töövõime puudumisega ning kindlustamaks tema edaspidine toimetulek, vähendada

menetluskulusid järgnevalt: sunniraha vähendada 300 euro võrra, tasumisele 51 jätta

0 eurot; kaitsja sõidukulu ja ajatasu 120 eurot riigi kanda, tasumisele 97,20 eurot. Menetluskulud kokku summas 607,20 eurot (kaitsjatasu 97,20 eurot + sundraha 510 eurot)

võimaldada tasuda jõustumisele järgnevast kohtuotsuse kuust 12 kuu jooksul, makstes igas kuus vähemalt 50,60 eurot.

Asitõendid: 2 CD plaati häirekeskuse kõne salvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav F.R ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistus ning jõudsid te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus F.R avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.R on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

F.R tuleb süüdi tunnistada § järgi KarS 121 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning

osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend

või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015

kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude

ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik