1-19-8089/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-19-8089

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2019. a,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8089 (19278001522) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses N.B uses KarS süüdist § järgi 121 lg 2 p 2

Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav N.B

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xx, telefon xxxxxxxx e-post: : ,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkondsus: Eesti Vabariigi kodanik, ke haridus, emakeel: eesti keel,

sk

töökoht:

AS xxxxxxxxxxxtehniline sekretär-juhiabi, kriminaalja väärteokorras karistamata tõkend , it ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.B KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.B 1 ( ks) ü

aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territoorium

i piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2 3 ( )

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli

2 alusel kohustada N.B perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p

1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse

5 alusel kohustada N.B jõustumisest pöörduma psühhiaatri vastuvõtule alkoholi sõltuvuse osas ravivajaduse

selgitamiseks ja alluma ravile.

käitumiskontrolli perioodil Ravile pöördumist kinnitav dokument tuleb N.B esitada kriminaalhooldajale.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.B

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda N.B-lt netluskuludena riigituludesse: me

1) sundraha ) eurot;

810 (kaheksasada kümme

2) kaitsetasu 99 ( ) eurot ja 24 senti vandeadvokaat Karl

üheksakümmend üheksa Saavo . poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 909,24 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2019. a detsembrist tasuma igakuiselt kuu 20.

kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 75,77 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700057510.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend ikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel iks olev CD-plaat, mis asub kriminaaltoim KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus

N.B .44 paiku oma elukohas süüdistatakse selles, et tema 12.08.2019 kella 12 Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus pani toime temaga

lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamise, mis seisnes selles, et lõi elukaaslast xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx klaaspudeliga vastu pead, millise tegevuse käigus hakkas

pea piirkonnast verd jooksma ja sai tervisekahjustusi– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sellega pani N.B toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, mis on toime pandud lähi või sõltuvussuhtes. -

Kokkuleppe sisu

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult

täitmisele mitte pöörata, kui N.B 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut

3 3 ( )

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud

alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; , töö või õppimiskoha saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 l

g 2 p 2 alusel on N.B

kohustatud mitte tarbima alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada N.B pöörduma psühhiaatri vastuvõtule alkoholi sõltuvuse osas ravivajaduse selgitamiseks ja alluma

ravile. Kohustus pöörduda arstile hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, mida kinnitava dokumendi tuleb N.B esitada kriminaalhooldajale.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena le kohtueelses menetluse makstud tasu 99,24 eurot ja riigi õigusabi osutanud kaitsja

sundraha 810 eurot, kokku 909,24 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid määrata välja mõistetud summa tasumine KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude ositi 12

kuu jooksul alates kohtuot . suse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 20 kuupäevaks vähemalt 75,77 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Asitõendid – CD jätta kriminaalasja juurde.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS

§ 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riig sisse nõuda sundraha ituludesse ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse N.B , on resotsialiseerumisväljavaateid põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõendiks olev CD-plaat (t lk 25), mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik