2-19-112897/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Eliko Suurkuusk Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-112897 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi J M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Viktoria Kuznetsova Kostja J M (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ (hageja) ja J M (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada J M (isikukood xxxx) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees.

1.2. J M kohustub tasuma hagejale kokku 2484,94 eurot. Hageja ja kostja vahel kokkulepitud summa sisaldab: põhisummat 1800,00 EUR, intressi 288,88 EUR, viivis 448,27 EUR, nõudekulud 50,00 EUR, meeldetuletustasud 10,00 EUR, väljamakse teenustasu 15,78 EUR, jooksev viivis kuni 01.11.2019 210,66 EUR, menetluskulu 20,00 EUR ja riigilõiv 91,35 EUR.

1.3. J M kohustub tasuma p 1.2 toodud võlgnevuse summas 2484,94 EUR OK Incure OÜ a/a xxxx Xxxx, viitenumber 65749900084407407, alljärgnevalt:

Maksepäev Jääk Kokku EUR 27.11.2019 2484,94 100,00 27.12.2019 2384,94 100,00 27.01.2020 2284,94 100,00 27.02.2020 2184,94 100,00 27.03.2020 2084,94 100,00 27.04.2020 1984,94 100,00

2

27.05.2020 1884,94 100,00 27.06.2020 1784,94 100,00 27.07.2020 1684,94 100,00 27.08.2020 1584,94 100,00 27.09.2020 1484,94 100,00 27.10.2020 1384,94 100,00 27.11.2020 1284,94 100,00 27.12.2020 1184,94 100,00 27.01.2021 1084,94 100,00 27.02.2021 984,94 100,00 27.03.2021 884,94 100,00 27.04.2021 784,94 100,00 27.05.2021 684,94 100,00 27.06.2021 584,94 100,00 27.07.2021 484,94 100,00 27.08.2021 384,94 100,00 27.09.2021 284,94 100,00 27.10.2021 184,94 184,94 Kokku 0,00 2484,94

1.4. Käesoleva kokkuleppe p 1.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui

5 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue J M vastu koheselt täitmisele.

2. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega OK Incure OÜ hagi J M vastu võlgnevuse nõudes.

3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluses oli OK Incure OÜ avaldus J M vastu võlgnevuse nõudes. Kohus andis 01.11.2019 määrusega tsiviilasja üle Harju Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses. Pooled saavutasid kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks 05.11.2019. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetlus lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. TsMS § 486 lg 4 järgi kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428

3

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled saavutasid 05.11.2019 kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

4. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja kanda jääb tsiviilasjas tasutud riigilõiv summas 91,35 eurot ja ning maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik