Legislator Case Law & Legislation
1-19-8572/3 AI generated

1-19-8572/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-8572/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.M , ik XXX , Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, aridusega, põhih viibib Tallinna Vanglas; elukoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 04.10.2018 otsusega - 30.06.2019 kella 23:10 paiku neli pudelit õlut Tuborg Green 0,33l ehk kaupa kogumaksumusega 5,96 eurot, millega möödus turvaväravatest ning väljus teenindusjaamast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ja tekitades seega Circle K Eesti AS-ile varalist kahju summas 5,96 eurot. - ogumaksumusega 01.07.2019 kella 00:20 paiku kolm pudelit õlut Tuborg Green 0,33l ehk kaupa k 4,47 eurot, millega möödus turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi süüdistatava tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna tema tegevus avastati teenindusjaama klientide poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub.

Legislator headnote

AI generated

1-19-8572/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni, arvates , lugeda KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka eelvangistus karistuse kandmise alguseks 22.10.2019.a.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs party costs of attorney recovery of collection costs lack of prosecutorial standing cost-recovery principle consequential costs
AI generated
1-08-15885\2
detsembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15885 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula H.M, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 14. korral, viimane karistus 13.08.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 3 kuulise vangistusega. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 8.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 30.11.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.M KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.M eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Jätta
1-20-6692/5
september 2020, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-6692 (19259000768) H.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
1-17-2988/16
mai 2017.a. Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2988 (14250100452) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Aivi Meister Prokurör Ringkonnaprokurör Aarne Pruus Kriminaalasi Süüdi tunnistada H.A KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-19-2028/3
H.A-le tatud süüdistu on esi s selles, et tema kella 08.48 ajal, viibides 09.03.2019 xxx OÜ kaupluse „ “ xxx müügisaalis, aadressil xxx, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel, võttis ära kauba pudelit viina „Viru Valge“ väärtusega a`9.99 eurot , riiulilt 2 tekitade aalse kahju summas 19,98 eurot. s xxx -le materi OÜ
1-13-837/4
X asuvas kaupluses X taskupudeli maksumusega 19,90 eurot, kolm küünalde komplekti kogumaksumusega 33,70 eurot, viis avajat 5in1 kogumaksumusega 13.17 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-8572

11. novembril 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olen t Vaher juuresolekul, tšenko, sekretär Kat re prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul Helen Kiviloo ning ja tema kaitsja Karine Nersesjan kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

H.M , ik XXX , Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, aridusega, põhih viibib Tallinna Vanglas; elukoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 04.10.2018 otsusega

199 lg 2 p 9 - -kuulise vangistusega, karistus kantud KarS § § 25 lg 2 järgi 10 14.06.2019, Harju Maakohtu 24.10.2019 määrusega kohaldati tõkendina vahistamist, kahtlustatavana kinni peetud 22.10.2019 - -

199 lg 2 p 9 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud H.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 04.10.2018.a otsusega nr 1-18- 6889 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi, uuesti Tallinnas Põhja pst 33 asuvas Circle K - Eesti AS Linnahalli teenindusjaamas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

- 30.06.2019 kella 23:10 paiku neli pudelit õlut Tuborg Green 0,33l ehk kaupa kogumaksumusega 5,96 eurot, millega möödus turvaväravatest ning väljus teenindusjaamast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata ja tekitades seega Circle K Eesti AS-ile varalist kahju summas 5,96 eurot. - ogumaksumusega 01.07.2019 kella 00:20 paiku kolm pudelit õlut Tuborg Green 0,33l ehk kaupa k 4,47 eurot, millega möödus turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi süüdistatava tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna tema tegevus avastati teenindusjaama klientide poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub.

- 01.07.2019 kella 23:42 paiku kaks pudelit õlut Tuborg green 0,33l ehk kaupa kogumaksumusega 2,78 eurot, millega möödus turvaväravatest ning väljus teenindusjaamast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi süüdistatava tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub. Sellise käitumisega pani süstemaatiliselt vargusi toimepanev isik H.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Karine Nersesjani ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokk b sellega. ja kaitsja d pe uleppest aru saanud ja nõustu Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulep juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

tuleb tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep KrMS § 180 lg 1 kohaselt

pele. hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt H.M-ilt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu. Kaitsjatasust transpordikulu summas 14,40 eurot tuleb jätta riigi kanda. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § järgi H.M

199 lg 2 p 9 ja mõista põhikaristuseks vangistus 6 (kuus kuud. ) Tõkend –

– jätta vahistamine

muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni, arvates , lugeda KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka eelvangistus karistuse kandmise alguseks 22.10.2019.a.

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada ning välja mõista tsiviilhagi H.M-ilt Circle K Eesti AS kasuks varalise kahju katteks 5,96 (viis eurot ja 96 senti) eurot, mis tuleb kanda Circle K Eesti AS a/a EE111700017003402151, Luminor Bank AS.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse H.M-ilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja kaitsja tasu 259,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasust summa 14,40 eurot jätta riigi kanda.

Menetluskulud kogusummas 1069,20 tasuda 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 89,10 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist

- D plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - VD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt

J Riigikohtu 13.01.2020

õustus määrusega.