Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-121919/13 AI generated

2-19-121919/13 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-19-121919/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-121919 Tsiviilasi A.A. , B.B. ja C.C. hagi K.V. vastu elatise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 10. oktoobri 2019 määrus hagi tagamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K.K. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): K.V.

Legislator headnote

AI generated

2-19-121919/13 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta Viru Maakohtu 10. oktoobri 2019 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Keywords

AI generated
civil claim victim rights rights of landlord violation of party rights statutory right plea of constitutional grievance
AI generated
108743551
2-07-33121/13
207440107
2-16-129899/11
235919195
2-18-112229/4
108382216
2-05-14341/3
188762810
2-16-105389/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Viivi Tomson, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2019, Tartu Tsiviilasja number 2-19-121919 Tsiviilasi A.A. , B.B. ja C.C. hagi K.V. vastu elatise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 10. oktoobri 2019 määrus hagi tagamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik K.K. määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): K.V.

(isikukood XXXXXXXXXXX ), esindaja vandeadvokaat Mare Lust Vastustajad (hagejad):

1. A.A. (isikukood XXXXXXXXXXX )

2. B.B. (isikukood XXXXXXXXXXX )

3. C.C. (isikukood XXXXXXXXXXX ) Vastustajate seaduslik esindaja T.K. , vastustajate lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg RESOLUTSIOON

1. Jätta K.V. määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Viru Maakohtu 10. oktoobri 2019 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 100 000 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Hagi hind on iga hageja osas 1800 eurot. Eeltoodust tulenevalt ei ole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks Viivi Tomson Andra Pärsimägi