Legislator Case Law & Legislation
3-19-1190/6 AI generated

3-19-1190/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-19-1190/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla 05.03.2019.a käskkirjaga nr 6-4/63-1 (tl 7-8) kohaldati Deniss Grudevi suhtes täiendavaid julgeolekuabinõusid: eraldatud lukustatud kambrisse paigutamist, vanglasisese liikumisja suhtlemisvabaduse piiramist ning kehakultuuriga tegelemise keelamist. Deniss Grudev esitas 24.06.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju 14 500 euro hüvitamiseks. Kaebaja paigutati 05.03.2019 kinnisesse kambrisse. Kaebaja on invaliid ja 100% töövõimetu, tema vasak kehapool on halvatud. Vaatamata sellele, et kaebajal on toimetulekuraskused igapäevaste toimingutega, paigutati kaebaja kinnisesse kambrisse üksinda. Kaebaja on selle vaidlustanud ja ka vangla arstid selgitasid vanglaametnikele, et seda ei tohi teha. Üksi kambris olles kaebaja kukkus pidevalt ning tal tekkisid verevalumid ja marrastused. Vangla pani kaebaja ebainimlikku olukorda ja alandas tema inimväärikust.

Legislator headnote

AI generated

3-19-1190/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Deniss Grudev esitas 24.06.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju 14 500 euro hüvitamiseks. Kaebaja paigutati 05.03.2019 kinnisesse kambrisse. Kaebaja on invaliid ja 100% töövõimetu, tema vasak kehapool on halvatud. Vaatamata sellele, et kaebajal on toimetulekuraskused igapäevaste toimingutega, paigutati kaebaja kinnisesse kambrisse üksinda. Kaebaja on selle vaidlustanud ja ka vangla arstid selgitasid vanglaametnikele, et seda ei tohi teha. Üksi kambris olles kaebaja kukkus pidevalt ning tal tekkisid verevalumid ja marrastused. Vangla pani kaebaja ebainimlikku olukorda ja alandas tema inimväärikust.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition language barriers limited work availability deportation despite health issues capacity to incur bill liability case of extreme hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-1190 Määruse kuupäev

11. november 2019 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Deniss Grudevi kaebus kahju hüvitamise nõudes 14 500 eurot (05.03.2019 kinnisesse kambrisse paigutamine üksinda) Menetlusosalised Kaebaja Deniss Grudev Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. Asjaolud

1. Viru Vangla 05.03.2019.a käskkirjaga nr 6-4/63-1 (tl 7-8) kohaldati Deniss Grudevi suhtes täiendavaid julgeolekuabinõusid: eraldatud lukustatud kambrisse paigutamist, vanglasisese liikumisja suhtlemisvabaduse piiramist ning kehakultuuriga tegelemise keelamist.

2. Deniss Grudev esitas 24.06.2019 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju 14 500 euro hüvitamiseks. Kaebaja paigutati 05.03.2019 kinnisesse kambrisse. Kaebaja on invaliid ja 100% töövõimetu, tema vasak kehapool on halvatud. Vaatamata sellele, et kaebajal on toimetulekuraskused igapäevaste toimingutega, paigutati kaebaja kinnisesse kambrisse üksinda. Kaebaja on selle vaidlustanud ja ka vangla arstid selgitasid vanglaametnikele, et seda ei tohi teha. Üksi kambris olles kaebaja kukkus pidevalt ning tal tekkisid verevalumid ja marrastused. Vangla pani kaebaja ebainimlikku olukorda ja alandas tema inimväärikust.

3. Tartu Halduskohus jättis 18.10.2019.a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja nõude täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks 7 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Määruses oli märgitud, et kohtu nõudmise täitmata jätmise korral on kohtul õigus kaebus tagastada.

Määrus toimetati kaebajale kätte 24.10.2019. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus hiljemalt 31.10.2019. Kaebaja ei ole praeguseni kohtumäärusele vastanud, sh ei ole teatanud riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

5. Kohus selgitab kaebajale, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg).

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks kohtunik