2-19-11345/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-11345

Tsiviilasi

Osaühingu Campester hagi A. S. vastu kahju

hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

3 525,84 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Campester (11974509), lepinguline

esindaja Katrin Leppik

Kostja A. S. (xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat

Karl Haavasalu

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-11345 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 A. S. tasub Osaühingule Campester kokku 1 925 (ühe tuhande üheksasaja

kahekümne viie) euro ja 42 (neljakümne kahe) sendi suuruse rahasumma 4

osamaksena järgmiselt:

1.1.1 481 (nelisada kaheksakümmend üks) eurot ja 67 (kuuskümmend

seitse) senti 10.12.2019;

1.1.2 481 (nelisada kaheksakümmend üks) eurot ja 25 (kakskümmend viis)

senti 10.01.2020;

1.1.3 481 (nelisada kaheksakümmend üks) eurot ja 25 (kakskümmend viis)

senti 11.02.2020;

1.1.4 481 (nelisada kaheksakümmend üks) eurot ja 25 (kakskümmend viis)

senti 11.03.2020.

1.2 Kõik punktis 1.1. nimetatud maksed kuuluvad tasumisele hageja

arveldusarvele nr xxx Campester OÜ.

1.3 Pooled kinnitavad, et lisaks punktis 1.1. nimetatud A. S. kohustusele tasuda

Osaühingule Campester kokku 1 925,42 eurot nelja osamaksena, ei ole neil

üksteise vastu mitte mingisuguseid täiendavaid pretensioone ega nõudeid

seonduvalt sõiduki xxx, reg. nr.xxx kahjustada saamisega kasepuu okste

2(2)

sõidukile kukkumise tagajärjel ning seonduvalt käesoleva kohtuasjaga.

Muuhulgas tähendab see, et kummagi poole õigusnõustamise kulud jäävad

poole enda kanda.

1.4 Lisaks punktis 1.3. sätestatule kinnitavad pooled, et nad ei ole loovutanud

punktis 1.3. nimetatud nõudeid ühelegi kolmandale isikule. Kui peaks

ilmnema, et eelmises lauses toodud kinnitus on vale, kohustub pool, kes on

kolmandale isikule oma nõude teise poole vastu loovutanud, selle loovutatud

nõude ise uuele nõude omanikule täitma.

2. Tagastada Osaühingule Campester pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o

162,50 eurot hageja arveldusarvele nr. xxx Campester OÜ.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-11345.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4

võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Campester hagi A. S. vastu kahju hüvitamise

nõudes. Pooled esitasid 8. novembril 2019 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

Poolte kokkuleppel võib kohus määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada

(TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel

käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele tööpäevale alates kohtumääruse

pooltele kättetoimetamisest.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas

kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik