Legislator Case Law & Legislation
1-19-6287/78 AI generated

1-19-6287/78 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-6287/78
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-19-6287 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoobril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-6287 (17230102406) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi K L, J S, A P, A M, A T, V L, J H, S M, J T, V S, F V, A B süüdistuses üldmenetluses (käesoleval hetkel kokkuleppemenetluses). Menetlustoiming Harju Maakohtu 18.10.2019.a krimina...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-6287

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoobril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-6287 (17230102406) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi K L, J S, A P, A M, A T, V L, J H, S M, J T, V S, F V, A B süüdistuses üldmenetluses (käesoleval hetkel kokkuleppemenetluses). Menetlustoiming Harju Maakohtu 18.10.2019.a kriminaalasjas nr 1-19-6287 J T (isikukood: xxx) suhtes koostatud kriminaalmenetluse lõpetamise kohtumääruse parandamine kirjalikus menetluses; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS -

§ dest 431; 432 lg 4 kohus määras:. 1. Teha Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik K. Poljakova 18.10.2019.a

kriminaalasjas nr 1-19-6287 (17230102406 J T (isikukood: xxx suhtes koostatud ) ) kriminaalmenetluse lõpetamise määruses temalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude summas parandus. 2. Asendada ekslikult punktis 2 kriminaalmenetluse

kohtumääruse resolutsiooni k - uludeks märgitud 1322,90. (üks tuhat kolmsada kakskümmend kaks eurot ja üheksakümmend senti) eurot, tegeliku kriminaalmenetluse kuluga, milliseks on 825,40.- (kaheksasada kakskümmend viis eurot ja nelikümmend senti) eurot. 3. Sõnastada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik K. Poljakova 18.10.2019.a kriminaalasjas nr 1-19-6287 (17230102406 J T suhtes koostatud ) kriminaalmenetluse lõpetamise määruse resolutsiooni punkt 2 järgmiselt: „KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada J T tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud summas 825,40.- (kaheksasada kakskümmend viis eurot ja nelikümmend senti) eurot. 4. 1-19-6287 (17230102406 Käesolev kohtumäärus on kriminaalasjas nr ) 18.10.2019.a J T htes koostatud su kriminaalmenetluse lõpetamise määruse lahutamatuks osaks. 5. ja J T. Käesolev kohtumäärus teha teatavaks Põhja Ringkonnaprokuratuurile Edasikaebamise kord: Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse motiivid:

18.10.2019.a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik K. Poljakova koostas kriminaalasjas nr 1-19-6287 J T J suhtes kohtumääruse ja nimelt lõpetas märgitud kriminaalasjas süüdistatava T suhtes KarS § § 22 lg 3 § 213 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises suure süü -de - ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu kriminaalmenetluse. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustati J Tt tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud summas 1322,90.- eurot. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustati J Tt tasuma riigituludesse kindel summa 400 eurot. Juhindudes KrMS § 202 lg 3 kohustuste täitmise tähtajaks määrati 6 kuud alates käesoleva määruse tegemisest. Kohus selgitas, et kui J T ei täida temale KrMS § 202 lg 2 p 1 ja p 2 alusel pandud kohustusi kohtumääruse lisas makseinfos märgitud tähtajaks, siis uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud. Tühistati õkend – J T suhtes valitud t elukohast lahkumise keeld. Kohtumäärus tehti , Põhja

teatavaks J Tle, kaitsja Yaroslav Radziwillile Ringkonnaprokuratuurile, kannatanule xxx -le. AS 30. oktoobril 2019.a edastas J T esindaja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill kohtule e-kirja, millises palus kontrollida J T välja mõistetud menetluskulude õigusust. Kohtu tähelepanu juhiti teadmisele, et kõne all oleva kriminaalmenetluse kestel esitas kaitsja õigusabi teenuse osutamisega seotud kulutaotlused summades 225.- eurot, 75.- eurot, 466.- eurot, 32,40.- eurot ning 54.- eurot s.o kokku 825,40.- eurot. Kontrollides kriminaalasja materjalide juures J T s õigu abikuludega seotud taotlusi kohus tõdeb, et viimase suhtes koostatud kr J T iminaalmenetluse lõpetamise määruses, lt välja mõistetud menetluskuludes esineb viga, milline tuleb parandada ja nimelt tuleb asendada ekslikult kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 kriminaalmenetluse kuludeks märgitud 1322,90.- eurot, tegeliku J T kriminaalmenetluse kuluga, milliseks on 825,40.- eurot. Sõnastada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtunik K. Poljakova 18.10.2019.a käesolevas kriminaalasjas J T suhtes koostatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse resolutsiooni punkt 2 järgmiselt: „KrMS §

202 lg 2 p 1 alusel kohustada J Tt tasuma riigituludesse kriminaalmenetluse kulud summas 825,40.- eurot J T ning seda seetõttu, et kohtueelses menetluses tekkinud õigusabi teenuse saamisega seotud õigusabi kulud on kokku summas 300. eurot ning kohtus temale õigusabi - teenuse osutamisega seotud kulud on kogusummas 525,40.- eurot. Kohus juhindub KrMS §-dest 431; 432 lg 4. Katre Poljakova Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/