1-19-8681/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-19-8681

11. novembril 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olen t Vaher juuresolekul, tšenko, sekretär Kat re prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Alice Simm ja

kokkuleppemenetluses kuriteoasja

B.K, ik XXX, Eesti kodanik, emakeeleks eesti keel, haridus 8 klassi, elukoht:

xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistamata kahtlustatavana kinni peetud 16.10.-17.10.2019, ; t - õkendit kohaldatud ei ole

- 424 lg 1 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud B.K 16.10.2019 kella 13.25 ajal Harjumaal süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult Kuusalu vallas Loksa-Hara tee 6-kilomeetril mootorsõidukit xxxx, xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,55 mg/l 0,14 mg/l, 1,41 , laiendmääramatusega lõplik tulemus mg/1) ning rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 joobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - Alkoholi maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 isund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava - Joobese aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani B.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud , tema kaitsja Urmas Simoni ning on kokkulepe, e sisu millis

kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokk b sellega, . uleppest aru saanud ja nõustu kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe tema

sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning

pele. ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu,

mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p välja mõista 4, 2 alusel tuleb B.K-lt

riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 nnab kohus võimaluse tasuda menetluskulud , 424, 180 lg 3 alusel a 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

2

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada B.K KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista põhikaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS 16.10.-17.10.2019 eelvangistuses viibitud kaks § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka päeva, kandmisele jääks vangistus (kakskümmend ) päeva. 5 (viis) kuud ja 28 kaheksa

KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui B.K ei pane 1- aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. se KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 11.11.2019.a.

KrMS 4, 2 B.K-lt § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse

kaasnev sundraha 810 eurot kaitsja tasu menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega ja 97,20 eurot.

Menetluskulud kogusummas 907,20 75,60 eurot) eurot tasuda 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt