Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-459/2 AI generated

4-10-459/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-10-459/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2) Väärteoasi 4-10-459 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16 veebruar 2010.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-459 (2602,09,018334) Kohtunik Liivi Loide Taotluse sisu Maire Püssi kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirki taotlus menetluskulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Taotluse esitaja INDREK SIRK, Advokaadibüroo Sirk & Saareväli, Vabaduse pst. 59, 1...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Väärteoasi 4-10-459

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16 veebruar 2010.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-459 (2602,09,018334) Kohtunik Liivi Loide Taotluse sisu Maire Püssi kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirki taotlus menetluskulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest Taotluse esitaja INDREK SIRK, Advokaadibüroo Sirk & Saareväli, Vabaduse pst. 59, 11211, Tallinn

RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel hüvitada Maire Püssile riigieelarve vahenditest menetluskulud (tasu õigusabi osutamise eest väärteoasja menetluses) summas 5760 (viis tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni. Määrus väljastada Maire Püssi kaitsjale vandeadvokaat Indrek Sirkile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

ASJAOLUD

Maire Püssi kaitsja Indrek Sirk esitas 05.02.2010.a kohtule taotluse, milles taotleb Maire Püssile tema poolt valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamist riigieelarve vahenditest seoses menetluse lõpetamisega väärteoasjas VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Esitatud taotlusest nähtub, et Lõuna Prefektuur koostas Maire Püssile väärteoprotokolli süüdistusega liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi. 03.02.2010 määrusega väärteoasjas nr 2602,09,018334 lõpetati menetlus väärteoasjas VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu. Maire Püssi kaitsjana osales väärteomenetluses advokaadibüroo Sirk & Saareväli vandeadvokaat Indrek Sirk.

2(2) Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli on Maire Püssile 20.01.2010.a. väljastanud arve 100130, mille kohaselt on viimane kohustatud tasuma temale eelpool toodud väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest 5760 krooni. Taotlusele on lisatud koopia väärteomenetluse lõpetamise määrusest ja tasumisele kuuluvast arvest.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega ning Lõuna Prefektuuri poolt kohtu nõudmisel väljastatud väärteoasja toimikuga, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1–3 ja 5–6 sätestatud alustel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest. Kuna määruse väärteomenetluse lõpetamise kohta on teinud kohtuväline menetleja, on kohus pädev otsustama menetlusaluse isiku poolt väärteoasja menetluse käigus kantud menetluskulude hüvitamise küsimuse. Kohus leiab, et Maire Püssi poolt temale osutatud õigusabi eest tasumisele kuuluvad summad on mõistliku suurusega arvestades konkreetset väärteoasja ning koostatud vastulauset ja tulenevalt VTMS § 23 kuuluvad kaitsjale väärteoasjas osutatud õigusabi eest tasutavad summad hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Liivi Loide Kohtunik