1-09-20009/13 · 1-09-20009/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.veebruar 2010.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-20009 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi

Kriminaalasi Henri Silgo süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2; § 185 lg 2 p 2 järgi, Märt Nõu süüdistuses KarS § 22 lg 2-; § 184 lg 1 järgi, Margo Meigo süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, Harri Romanov süüdistuses KarS § 185 lg 2 p 2, 3 järgi, Artur Dolotov süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi, Remo Kald süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi, Heiti Bublik süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi

Mai Merisaar Süüdistatav

Henri Silgo

Kaitsja Isikukood: 38702094220; Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkend: 19.06.2009a. kohaldatud tõkend vahistamine.

Adv. Viktor Kozlov Süüdistatav

Märt Nõu

Kaitsja Isikukood: 39004080303; Kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei kohaldatud. Adv. Viktor Kozlov

2 Süüdistatav

Margo Meigo

Kaitsja Isikukood: 39212302020; Kriminaalkorras karistamata. Tõkend: 06.07.2009a. kahtlustatavana kinni peetud, 07.07.2009a. vabastatud.

Adv. Avo Pärmann Süüdistatav

Harri Romanov

Kaitsja Isikukood: 39002140348; Kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei kohaldatud.

Adv. Avo Pärmann Süüdistatav

Artur Dolotov

Kaitsja Isikukood: 38505180251; Kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei kohaldatud.

Adv. Avo Pärmann Süüdistatav

Remo Kald

Kaitsja Isikukood: 38811170324; Kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 13.11.2009a.

Adv. Rainer Kuulme Süüdistatav

Heiti Bublik

Kaitsja Isikukood: 39212214233; Kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei kohaldatud.

Adv. Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

3 Tunnistada Henri Silgo süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Tunnistada Henri Silgo süüdi KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud.

Eelvangistuses viibitud ajavahemik 16.04. – 17.04.2009a., s.o 2 päeva, lugeda karistusest kantuks.

KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub koheselt kandmisele vangistus 9 (üheksa) kuud, ülejäänud osas, s.o 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Henri Silgo ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 18.06.2009a. Katseaja algust arvata alates kinnipidamiskohast vabanemisest.

Tunnistada Märt Nõu süüdi KarS § 22 lg 3 - § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Märt Nõu ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Katseaja algust arvata alates 15.02.2010.a.

Tunnistada Margo Meigo süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Eelvangistuses viibitud ajavahemik 06.07. – 07.07.2009a., s.o 2 päeva, lugeda karistusest kantuks ning lugeda tal kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Margo Meigo ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Katseaja algust arvata alates 15.02.2010.a.

Tunnistada Harri Romanov süüdi KarS § 185 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Harri Romanov ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Katseaja algust arvata alates 15.02.2010.a.

4 Tunnistada Artur Dolotov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Artur Dolotov ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Katseaja algust arvata alates 15.02.2010.a.

Tunnistada Remo Kald süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Eelvangistuses viibitud ajavahemik 18.06. – 13.11.2009a. , s.o. 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva lugeda karistusest kantuks ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Remo Kald ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 15.02. 2010.a.

Tunnistada Heiti Bublik süüdi KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamääraga 50 krooni), s.o summas 10 000 (kümme tuhat) krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1,2 välja mõista riigituludesse sundraha Henri Silgo´lt, Märt Nõu´lt, Margo Meigo´lt, Harri Romanov´ilt, Artur Dolotov´ilt ja Remo Kald´ilt igaühelt 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ning Heiti Bublik´ult 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista riigituludesse määratud kaitsjatasu - Henri Silgo´lt 1530 (üks tuhat viissada kolmkümmend) krooni, - Märt Nõu´lt 690 (kuussada üheksakümmend) krooni, - Margo Meigo´lt 1530 (üks tuhat viissada kolmkümmend) krooni, - Harri Romanov´ilt 690 (kuussada üheksakümmend) krooni, - Artur Dolotov´ilt 690 (kuussada üheksakümmend) krooni, - Remo Kald´ilt 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) krooni, - Heiti Bublik´ult 1110 (üks tuhat ükssada kümme) krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista riigituludesse kaitsjale toimikust koopiate tegemise tasu Remo Kald´ilt 7 (seitse) krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista riigituludesse ekspertiisitasu - Henri Silgo´lt 1510 (üks tuhat viissada kümme) krooni, - Henri Silo´lt ja Remo Kald´ilt solidaarselt 1510 (üks tuhat viissada kümme) krooni, - Artur Dolotovilt 1510 (üks tuhat viissada kümme) krooni.

Henri Silgo´l, Märt Nõu´l, Margo Meigo´l, Harri Romanov´il, Artur Dolotov´il, Remo Kald´il ja Heiti Bublik´ul tasuda sundraha ja õigusabikulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

5 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Eesnimi Perekonnanimi, 1-09-20009, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: ekspertiisi saadetud narkootiline aine kanep – KrMS §126 lg 3 p 1 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti; tühjad minigripp kilekotid, fooliumpakendid, kilekott (pakend nr 1) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Henri Silgo’t süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult korduvalt ajavahemikul juuni lõpp 2008.a. kuni kinnipidamiseni 18.06. 2009.a. kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal Tallinna Maaliinide bussijaamas eeluurimisega tuvastamata Oti nimeliselt isikult ja Remo Kald’ilt Tallinnas Mustamäe linnaosas täpselt tuvastamata kohas enda tarbeks ja edasiandmiseks suures koguses narkootilist ainet kanepit (marihuaana), toimetas narkootilise aine Pärnu ja andis ebaseaduslikult edasi erinevatele isikutele alljärgnevalt; juuni lõpus 2008 aastal eeluurimisega tuvastamata Oti nimeliselt isikult vähemalt 10 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), milline kogus on tulenevalt “Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse” § 31 lg 3-le suur kogus ning millest 5 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult edasi Pärnu linna erinevatele isikutele; juuli alguses 2008 aastal eeluurimisega tuvastamata Oti nimeliselt isikult vähemalt 10 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 5 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult edasi Pärnu linna erinevatele isikutele; juuli lõpp 2008 aastal eeluurimisega tuvastamata Oti nimeliselt isikult vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 10 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult edasi Pärnu linna erinevatele isikutele; augusti lõpus 2008 aastal eeluurimisega tuvastamata Oti nimeliselt isikult vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 10 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult edasi Pärnu linna erinevatele isikutele; septembri keskel 2008 aastal eeluurimisega tuvastamata Oti nimeliselt isikult vähemalt 10 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 5 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult edasi Pärnu linna erinevatele isikutele; oktoobri alguses

6 2008 aastal eeluurimisega tuvastamata Oti nimeliselt isikult vähemalt 10 grammi, millest 5 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult edasi Pärnu linna erinevatele isikutele; novembri alguses 2008 aastal eeluurimisega tuvastamata Oti nimeliselt isikult vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 10 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult edasi Pärnu linna erinevatele isikutele; detsembri lõpus 2008 aastal eeluurimisega tuvastamata Oti nimeliselt isikult vähemalt 35 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 15 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult edasi Pärnu linna erinevatele isikutele; jaanuari alguses 2009 aastal eeluurimisega tuvastamata Oti nimeliselt isikult vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 10 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult edasi Pärnu linna erinevatele isikutele; veebruari alguses 2009 aastal eeluurimisega tuvastamata Oti nimeliselt isikult vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 10 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult 2-3 grammi kaupa edasi; märtsi alguses 2009 aastal eeluurimisega tuvastamata Oti nimeliselt isikult vähemalt 30 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest tarvitas ise 3 grammi, andis ebaseaduslikult edasi 10 grammi 2-3 grammi kaupa edasi eeluurimisega tuvastatud isikule ja hoidis 6,93 grammi oma elukohas ja Laial tänaval asuvas garaažiboksis, kus see 16.04.2009.a läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti; aprilli lõpus 2009.a Remo Kald’ilt Tallinna linnas Mustamäe piirkonnas vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 10 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult 2-3 grammi kaupa edasi eeluurimisega tuvastatud isikule; mai alguses 2009.a Remo Kald’lt Tallinna linnas Mustamäe piirkonnas vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 10 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult 2-3 grammi kaupa edasi eeluurimisega tuvastatud isikule; mai keskel 2009.a Remo Kald’ilt Tallinna linnas Mustamäe piirkonnas vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 10 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult 2-3 grammi kaupa edasi eeluurimisega tuvastatud isikule; mai lõpus 2009.a Remo Kald’ilt Tallinna linnas Mustamäe piirkonnas vähemalt 25 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 10 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud, andis ebaseaduslikult 2-3 grammi kaupa edasi eeluurimisega tuvastatud isikule.

Samuti tema, omandas 18.06.2009.a ebaseaduslikult Remo Kald’lt Tallinna linnas Mustamäe piirkonnas vähemalt 23,18g grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), milline aine kuulub “Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse” §-de 3 lg 1 ja 8 lg 2 p 1 sätetele narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline kogus on suur kogus ning võeti ära politsei poolt samal päeval Henri Silgo kinnipidamisel; rikkudes oma tegevusega "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1, 3 sätteid.

Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, täisealise isikuna, olles omandanud veebruari alguses 2009.a. ebaseaduslikult 20 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), milline aine vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, millest 10 grammi tarvitas ise ja 10 grammi andis ebaseaduslikult 2-3 grammi kaupa, s. o. väikeses koguses edasi tuvastamata ajal veebruarikuu jooksul ja eeluurimisega tuvastamata kohas Pärnu linnas alaealisele Margo Meigole (ik: 39212302020); olles omandanud märtsi alguses 2009.a. ebaseaduslikult 30 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), andis ebaseaduslikult 2-3 grammi kaupa, s.o. väikeses koguses korraga, kuid kogumis 10 grammi narkootilist ainet – kanepit – märtsi kuu jooksul täpselt tuvastamata ajal

7 ja kohas Pärnu linnas edasi alaealisele Margo Meigole (ik: 39212302020), olles omandanud aprilli lõpus 2009.a ebaseaduslikult 20 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 10 grammi jättis enda tarbeks, andis ebaseaduslikult 2-3 grammi kaupa, s.o. väikeses koguses korraga, kuid kogumis 10 grammi narkootilist ainet – kanepit – aprilli kuu jooksul täpselt tuvastamata ajal ja kohas Pärnu linnas edasi alaealisele Margo Meigole (ik: 39212302020); olles omandanud mai alguses 2009.a ebaseaduslikult 20 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 10 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult 2-3 grammi kaupa, s.o. väikeses koguses korraga, kuid kogumis 10 grammi narkootilist ainet – kanepit – maikuu jooksul täpselt tuvastamata ajal ja kohas Pärnu linnas edasi alaealisele Margo Meigole (ik: 39212302020); olles omandanud mai keskel 2009.a 20 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 10 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud andis ebaseaduslikult 2-3 grammi kaupa, s.o. väikeses koguses korraga, kuid kogumis 10 grammi narkootilist ainet – kanepit – maikuu jooksul täpselt tuvastamata ajal ja kohas Pärnu linnas edasi alaealisele Margo Meigole (ik: 39212302020); olles omandanud mai lõpus 2009.a ebaseaduslikult 25 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), millest 10 grammi jättis enda tarbeks ja ülejäänud osas andis ebaseaduslikult 2-3 grammi kaupa, s.o. väikeses koguses korraga, kuid kogumis 15 grammi narkootilist ainet – kanepit – mai ja juuni jooksul täpselt tuvastamata ajal ja kohas Pärnu linnas edasi alaealisele Margo Meigole (ik: 39212302020). Oma tegevusega rikkus Henri Silgo "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1, 3 sätteid. Seega tema, täisealise isikuna narkootilise aine väikeses koguses korduva ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Märt Nõu´d süüdistatakse selles, et tema olles teadlik, et Remo Kald vajab raha narkootilise aine - kanepi – (marihuaana) milline aine kuulub Sotsiaalministri 18 mai 2005, a määruse nr 73 kohaselt – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, ostmiseks, aitas kaasa narkootilise aine kanepi suures koguses omandamisele sellega, et andis mai lõpus 2009.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäevadel Remo Kaldile kahel korral 10 000 krooni kaupa, kokku 20 000 krooni laenu, mille R. Kald lubas tagastada summas 25 000 krooni ja peale raha saamist omandas Remo Kald 30.05.2009.a õhtul Tallinnas Mustamäe piirkonnas eeluurimisega tuvastamata isikult 45 grammi narkootilist ainet kanepit, milline on suur kogus, rikkudes oma tegevusega "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1, 3 sätteid. Seega tema, isikuna, kes tahtlikult osutab ainelist kaasabi teisele isikule narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikule omandamisele, pani toime KarS § 22 lg 3 - § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Margo Meigo’t süüdistatakse selles, et tema alaealisena, olles omandanud ajavahemikul veebruar kuni mai 2009.a. ebaseaduslikult Henri Silgolt edasiandmise eesmärgil Pärnu linnas eeluurimisega tuvastamata kohas vähemalt 4-5 korda nädalas 2-3 grammi kaupa s.o kogumis vähemalt 64 grammi kanepit, mis vastavalt “Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse” §-de 3 lg 1 ja 8 lg 2 p 1 sätetele kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on suur kogus ja andis ebaseaduslikult narkootilist ainet edasi ajavahemikul aprilli kuust kuni mai kuuni vähemalt 5-l korral 1 grammi kaupa Arvo Sulule, 15-l korral 2-3 grammi kaupa Heiti Bublikule ja ülejäänud Pärnu linna erinevatele isikutele eeluurimisega tuvastamata isikutele.

8 Samuti tema omandas aprilli lõpus 2009.a ebaseaduslikult Harri Romanovilt eeluurimisega tuvastamata kohas Tallinnas Lasnamäe piirkonnas 10 grammi narkootilist ainet – kanepit - pakituna 1 grammiste doosidena minigrip kilekottidesse, millest 6 grammi andis ebaseaduslikult edasi Pärnu linnas alaealisele Heiti Bublikule. Samuti tema, omandas maikuu eelviimasel nädalal 2009.a ebaseaduslikult Harri Romanovilt eeluurimisega tuvastamata kohas Tallinnas Lasnamäe piirkonnas 10 grammi narkootilist ainet – kanepit - pakituna 1 grammiste doosidena minigrip kilekottidesse, millest 6 grammi andis ebaseaduslikult edasi Pärnu linnas alaealisele Heiti Bublikule. Samuti tema omandas maikuu viimasel nädalal 2009.a ebaseaduslikult Harri Romanovilt eeluurimisega tuvastamata kohas Tallinnas Lasnamäe piirkonnas 10 grammi narkootilist ainet – kanepit - pakituna 1 grammiste doosidena minigrip kilekottidesse, millest 4 grammi andis ebaseaduslikult edasi Pärnu linnas alaealisele Heiti Bublikule. Samuti tema, omandas juunikuu esimesel nädalal 2009.a ebaseaduslikult Harri Romanovilt eeluurimisega tuvastamata kohas Tallinnas Kesklinna piirkonnas 5 grammi narkootilist ainet – kanepit - pakituna 1 grammiste doosidena minigrip kilekottidesse, millist ainet tarvitas Pärnu linnas tuvastamata kohas ja andis edasi eeluurimisega tuvastamata isikutele. Oma tegevusega rikkus Margo Meigo "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1, 3 sätteid. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega korduvalt, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harri Romanov’it süüdistatakse selles, et tema olles omandanud eeluurimisega kindlakstegemata ajal, kohas ja isikult kindlakstegemata koguses narkootilist ainet – kanepit – (marihuaana), milline aine kuulub Sotsiaalministri 18 mai 2005, a määruse nr 73 kohaselt – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja andis täisealise isikuna ajavahemikul aprilli lõpust kuni juuni alguseni 2009.a. korduvalt edasi Tallinna erinevates piirkondades nimetatud narkootilist ainet ebaseaduslikult suurtes kogustes alaealisele Margo Meigole ik 39212302020, kes toimetas narkootilise aine Pärnu, kus tarvitas kanepit ise ja andis edasi eeluurimisega tuvastatud ja tuvastamata isikutele, alljärgnevalt; aprilli lõpus 2009.a Tallinnas Lasnamäe piirkonnas 10 grammi narkootilist ainet kanepit pakituna 1 grammiste doosidena minigrip kilekottidesse, milline kogus on tulenevalt “Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse” § 31 lg 3-le suur kogus; mai eelviimasel nädalal 2009.a Tallinnas Mustamäe piirkonnas 10 grammi narkootilist ainet kanepit pakituna 1 grammiste doosidena minigrip kilekottidesse; mai viimasel nädalal 2009.a Tallinnas Coca Cola Plaza juures a10 grammi narkootilist ainet kanepit pakituna 1 grammiste doosidena minigrip kilekottidesse; juuni esimesel nädalal 2009.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas Tallinna Kesklinnas 5 grammi narkootilist ainet kanepit pakituna 1 grammiste doosidena minigrip kilekottidesse, milline kogus on väike kogus, rikkudes oma tegevusega "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1, 3 sätteid. Seega tema, täisealise isikuna narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani toime KarS § 185 lg 2 p 2ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Artur Dolotov’i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult korduvalt ajavahemikul aprilli lõpp 2009.a. kuni 18.06. 2009.a. kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal Tallinnas

9 Mustamäe linnaosas eeluurimisega tuvastamata Jura-nimeliselt isikult edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet kanepit (marihuaana), )-, milline aine kuulub Sotsiaalministri 18 mai 2005, a määruse nr 73 kohaselt – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja andis samal ajavahemikul korduvalt sama koguse narkootilist ainet Tallinnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas ebaseaduslikult edasi Remo Kald’ile alljärgnevalt; aprilli lõpus 2009. aastal täpselt tuvastamata kuupäeval vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), milline on suur kogus, ja andis kanepi eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ning kohas Mustamäe linnaosas Remo Kald’ile; mai alguses 2009.a täpselt tuvastamata kuupäeval vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanepit ja andis kanepi eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ning kohas Mustamäe linnaosas edasi Remo Kald’ile; mai keskel 2009.a täpselt tuvastamata kuupäeval vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanepit ja andis kanepi eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ning kohas Mustamäe linnaosas edasi Remo Kaldile; mai lõpus 2009.a täpselt tuvastamata kuupäeval vähemalt 25 grammi narkootilist ainet kanepit, ja andis kanepi eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ning kohas Mustamäe linnaosas edasi Remo Kaldile; 30.05.2009.a vähemalt 45 grammi kanepit ja andis kanepi eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ning kohas Mustamäe linnaosas edasi Remo Kaldile, millisest kogusest 31,53 grammi avastati ja võeti politsei poolt ära 18.06.2009.a läbiotsimise käigus Remo Kald’ile kuuluvast sõiduautost; 18.06.2009.a vähemalt 23,18 grammi narkootilist ainet kanepit, milline kogus on tulenevalt “Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse” § 31 lg 3-le suur kogus ja andis kanepi eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ning kohas Mustamäe linnaosas edasi Remo Kald’ile, rikkudes oma tegevusega "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1, 3 sätteid.. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Remo Kald’i süüdistatakse selles, et tema omandas korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil ajavahemikul aprilli lõpust 2009.a. kuni kinnipidamiseni 18.06. 2009.a.Tallinnas Mustamäe linnaosa piirkonnas eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas ja kuupäeval Artur Dolotovi nimeliselt isikult suures koguses narkootilist ainet – kanepit (marihuaana) ja andis narkootilise aine ebaseaduslikult edasi Henri Silgo’le, kes toimetas kanepi Pärnusse, alljärgnevalt: aprilli lõpus 2009.a täpselt tuvastamata kuupäeval Tallinnas Mustamäe piirkonnas vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanepit, milline aine vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr. 73 kohaselt kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on suur kogus, ja andis narkootilise aine samal päeval tuvastamata kohas ebaseaduslikult edasi Henri Silgole, kes toimetas kanepi Pärnusse; mai alguses 2009.a täpselt tuvastamata kuupäeval Tallinnas Mustamäe piirkonnas vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanepit, ja andis narkootilise aine samal päeval tuvastamata kohas ebaseaduslikult edasi Henri Silgole, kes toimetas kanepi Pärnusse; mai keskel 2009.a täpselt tuvastamata kuupäeval Tallinnas Mustamäe piirkonnas vähemalt 20 grammi narkootilist ainet kanepit, ja andis narkootilise aine samal päeval tuvastamata kohas ebaseaduslikult edasi Henri Silgole, kes toimetas kanepi Pärnusse; mai lõpus 2009.a täpselt tuvastamata kuupäeval Tallinnas Mustamäe piirkonnas vähemalt 25 grammi narkootilist ainet kanepit, ja andis narkootilise aine samal päeval tuvastamata kohas ebaseaduslikult edasi Henri Silgole, kes toimetas kanepi Pärnusse; 30.05.2009.a Märt Nõu kaasabil Tallinnas Mustamäe piirkonnas vähemalt 45 grammi kanepit, milline kogus on tulenevalt “Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse” § 31 lg 3-le suur kogus ning millisest kogusest 31,53 grammi avastati ja võeti politsei poolt 18.06.2009.a läbiotsimise käigus Remo

10 Kald’ile kuuluvast sõiduautost Tallinnas Tähe tn ja Vabaduse pst ristmikul; 18.06.2009.a vahendas eeluurimisega tuvastamata kohas Tallinnas Mustamäe piirkonnas Artur Dolotovilt vähemalt 23,18 grammi narkootilist ainet kanepit Henri Silgole, milline kogus avastati samal kuupäeval Henri Silgo kinnipidamisel Tallinnas Tähe tn ja Vabaduse pst ristmikul tema isiku juurest. Oma tegevusega rikkus Remo Kald "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1, 3 sätteid. Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise ja vahendamisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Heiti Bublik’ut süüdistatakse selles, et tema, alaealisena omandas korduvalt ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil ajavahemikul veebruar kuni mai 2009.a.Margo Meigolt Pärnus eeluurimisega tuvastamata kohtades 2-3 grammi kaupa s.o. väikeses koguses, vähemalt viiel korral kuus, narkootilist ainet – kanepit (marihuaana)-, milline aine kuulub Sotsiaalministri 18 mai 2005, a määruse nr 73 kohaselt – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline kogus on väike kogus, ja andis samal ajavahemikul korduvalt - 1-2 grammi kaupa, s.o. väikeses koguses korraga, kanepit ebaseaduslikult edasi Pärnu linnas tuvastamata kohtades kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata Martini ja Mareki nimelistele isikutele ja teistele isikutele, rikkudes oma tegevusega "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 3¹ lg 1, 3 sätteid. Seega tema, narkootilise aine väikeses koguses korduva ebaseadusliku omandamisega edasiandmise eesmärgil, valdamisega ja ebaseadusliku edasiandmisega pani toime KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Anu Tammeniit Kohtunik