2-19-12553/11 · 2-19-12553/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-12553 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht 8. november 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-12553 Tsiviilasi Capital Inkasso Osaühingu hagi E Vi vastu võlgnevuse 8000 euro, viivise 1230,09 euro ja lisanduva viivise saamiseks Tsiviilasja hind 11 151,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Capital Inkasso Osaühing (registrikood 11553825, asukoht Estonia pst 15a, 10141 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Pilv (LEADELL Pilv Advokaadibüroo, e-post marko.pilv@leadell.com) Kostja E V (isikukood xxxx, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista E Vilt Capital Inkasso Osaühingu kasuks võlgnevus (põhinõue) 8000 eurot ja seisuga 22. august 2019 sissenõutavaks muutunud viivis 1230,09 eurot. 3. Välja mõista E Vilt Capital Inkasso Osaühingu kasuks viivis 24% põhinõudelt (8000 eurolt) aastas alates 23. augustist 2019 kuni põhinõude täitmiseni. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-19-12553 2

5. Toimetada tagaseljaotsus E Vile avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine 1. Jätta menetluskulud E Vi kanda. 2. Välja mõista E Vilt Capital Inkasso Osaühingu kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulud summas 420 eurot. 3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb E Vil tasuda Capital Inkasso Osaühingule käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus K O ja E Vi (kostja) vahel 06.07.2012 sõlmitud laenuleping, millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja kohaselt täitnud. Kostjale 19.08.2019 saadetud teatis nõude loovutamise kohta Capital Inkasso Osaühingule (hageja).

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei

2-19-12553 3

takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulud 420 eurot (käibemaksuta). Hagejale on osutanud õigusabi vandeadvokaat tunnihinnaga 140 eurot (käibemaksuga). TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et vandeadvokaadi tunnitasu 140 eurot (käibemaksuta) on mõistlik ja põhjendatud. Menetluskulude nimekirjast nähtuvalt on esindajal kulunud dokumentidega tutvumisele ja hagi koostamisele 3 tundi, mis on kohtu hinnangul põhjendatud ja vajalik. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulud 420 eurot. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Lähtudes TsMS § 317 lg 1 p-dest 1 ja 2 ning lg-st 3, tuleb käesolev otsus kostjale avalikult kätte toimetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik