Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-19-4369/9 AI generated

4-19-4369/9 · 4-19-4369/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-4369/9
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. novembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-4369 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane T.D isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post: Kaitsja - RESOLUTSIOON 1. Jätta si...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-19-4369/9

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. novembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-4369 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

T.D isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post:

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus T.D-le

Lõuna prefektuuri 13.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003294 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata T.D-le, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Taive Peedosaarele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas T.D 13.04.2017. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003294 LS § 207 rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 29.04.2017.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 16.08.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult,

2

alustati tema suhtes 01.08.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 29.07.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

29.10.2019 saatis T.D kohtule e-kirja, milles teavitas, et tervislikel põhjstusel ei saa ta

kohtuistungile ilmuda. Samuti lisas, et temal oleks võimalik rahatrahv tasuda täies ulatuses 01.11.2019.

Tartu Maakohus lükkas 29.10.2019 kohtuistungil asja arutamise edasi ning andis süüdlasele aega rahatrahvi tasumiseks kuni 04.11.2019.

08.11.2019 teavitas Lõuna prefektuur, et väärteoasjas nr 2780,17,003294 on rahatrahv 100 eurot tasutud 31.10.2019.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna T.D on tasunud temale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.04.2017. a karistamisotsusega määratud rahatrahvi 100 eurot täielikult, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik