1-19-3373/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2019 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-19-3373 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

esinduse

kriminaalhooldusametnik

Jelena

DROBOTI 07.11.2019 erakorraline ettekanne NA

B.L-ile Viru Maakohtu 13.05.2019

kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu B.L

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel eesti keel, põhi

elukoht xxx talu xxx xx vald Ida-Virumaa küla RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi

esinduse

kriminaalhooldusametnik

Jelena

DROBOTINA 07.11.2019 erakorraline ettekanne

B.L-ile Viru Maakohtu 13.05.2019

kohtuotsusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Määrata §74 lg.4 alusel Karistusseadustiku B.L-ile stavalt katseajaks täiendav kohustus va

Karistusseadustiku §7 – läbida 5 lg.2 p.5

alkoholivastane ravi hiljemalt 31.12.2019. võõrutus Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

B.L tunni 13.05.2019 otsusega nr.1-19-3373

stati süüdi Viru Maakohtu

Karistusseadustiku (edaspidi tekstis: KarS) § järgi 121 lg.2 p.2, 3

kokkuleppemenetluses ja karistati vangistusega 5 kuud KarS §68 lg.1 kohaldamisega 27 päeva KarS §74 lg.1, 3 alusel mõistetud päeva . , et

karistus 5 kuud 27 vangistust

jäetakse tingimisi täitmisele pööramata katseajaga

1 aasta. Katseaja jooksul pidi

2 B.L 6, lg.2 p.2 s järgima KarS §75 lg.1 p.1 – ätestatud kontrollnõudeid ja lisakoh 29.05.2019. ustust. Kohtuotsus jõustus

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena Drobotina esitas 07.11.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles

taotleb B.L-ile katseajaks täiendava kohustuse määramist. Erakorralise

ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseajal kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 05.10.2019 oli B.L toimetatud kiirabiga toimetatud aadressile Ilmajaama 12

(EMO), kus talle oli diagnoositud alkoholi toksiline toime.

06.11.2019 registreerimisel andis isik kirjaliku alkoholi vastase

nõusoleku läbida

ravi. Esmakohtumine B.L-iga toimus kriminaalhooldusosakonnas 06.06.2019, kus

kriminaalhooldusalusele selgitati sisu, kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid põhjalikult kohtumääruse

õigusi, võimalusi.

kohustusi ja

B.L on andnud

allkirja,

et kriminaalhooldusaluse kohutused on talle arusaadavad. Kriminaalhoolduse õigused ja

ajal korduvalt esines lisakohustuse, tarvitada alkoholi, rikkumine. mitte 28.06.2019 kell 18.20 aadressil xxx talu xxx xxx vald tuvastas patrullpolitsei

küla

B.L 0,83mg/l kohta. Koostati alkoholisisalduse väljahingatavas õhus

protokoll ja B.L toimetati kainenema.

02.07.2019 antud kirjalikus seletuses kirjutas B.L , et tegi 28.06.2019

politseile on alkoholijoobes soovib minna arestimajja, kuna sellel väljakutse, et

ja

päeval on olnud tema elus raske periood. Koostati esimene kirjalik hoiatus.

28.08.2019 toimunud registreerimisel teatas B.L, tarvitas alkoholi. Ta

et

lisas, 24.08.2019 toimus aadressil Tartu mnt xx kaklus kus sai kukla

et

Jõhvis

löögi piirkonda tundmatu isiku poolt, kes hiljem politsei poolt tabati. Peale selle oli

konflikt teise tundmatu isikuga, kes agressiivselt kelle maha rahustamiseks

käitus

ja

oli vaja kasutada minimaalselt

jõudu.

28.08.2019 esitas kriminaalhooldusametnik asjaolude

väljaselgitamiseks päringu

Politsei- Piirivalveameti Ida Prefektuurile. Vastusest selgub,

ja

päringule et

25.08.2019 alustati kriminaalmenetlus nr.19244000840 KarS lg.1 tunnustel

§121

selles, et 25.08.2019 kell 03.25 baaris Kelder tundmatu meesterahvas B.L

lõi

korra tooliga vastu pead. Avaldaja tundis valu sai kehavigastusi ühe

ja

– lahtise peahaava. Indikaatorvahendi protokoll ning joobe tuvastamise akt puuduvad,

kuna politseinikud kontrollinud teda. EMO-

ei

Päring sse

näitas, et B.L verest leiti alkoholi. Koostati ine kirjalik hoiatus. te

17.10.2019 registreerimisel olid kriminaalhooldusalusel sinikad silmade all. Isiku

sõnul

toimus tal 05.10.2019 kaklus tundmatute isikutega

Jõhvis. Põhjust ei tea, lihtsalt tuldi talle kallale. Kutsus kohale politsei, avaldust pole esitanud. Toimetati

Kiirabiga EMO-sse. . Enda sõnul oli kaine

17.10.2019 esitas kriminaalhooldusametnik asjaolude

väljaselgitamiseks päringu

Politsei- Piirivalveameti Ida Prefektuurile. Vastusest selgub,

ja

päringule et 05.10.2019 alustati kriminaalmenetlus nr.19244000985 KarS

§121 lg.1 tunnustel

selle Mooni B.L, millega s, et tundmatud isikud peksid Jõhvi linnas tänaval

põhjustasid füüsilist

talle

valu ja kehavigastusi. Indikaatorvahendi protokoll

ning joobe tuvastamise akt

puuduvad, kuna politseinikud kontrollinud teda.

ei

Päring EMO-

B.L verest leiti alkoholi. sse näitas, et

3

06.11.2019 andis kriminaalhooldusalune kirjaliku alkoholivastase ravi

nõusoleku

läbimiseks määratud täitmisele pöörata, ja

palus talle

karistust

mitte lubades,

et alkoholi enam ei tarvita. B.L on

arvel. Töötukassas töötuna L tuginedes KarS .4 ähtudes ülaltoodust

ja

§74 lg ja

KrHS §31 lg.1, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku B.L-ile kohustuseks

määrata täiendavaks alluda alkoholivastasele ravile 31.12.2019.

tähtajaga Kriminaalhooldusametnik leiab, B.L puhul on kohustuse,

et

läbida

alkoholivastane . võõrutusravi hiljemalt 31.12.2019 Lisakohustuse määramine on põhjendatud, täiendav võimaluse

kuna

kohustus annab

teha muudatusi tema eluviisis

ja malt

mõjutab teda kohusetundliku suhtuma kohtu

määratud kontrollnõuete täitmisesse.

M

aakohtu määruse põhjendused

Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3,

§76 lg.7 või §87 g.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste -1 l määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja selle peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega,

kuid kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks veel leebema mõjutusvahendi

kohaldamist, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub

kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb B.L-ile anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks.

Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastase le ravile. Ravile allumine aitaks süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita

korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas sätestatud

eesmärke. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale

käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama.

See aga omakorda võimaldab mõjutab teha muudatusi tema eluviisis

ja teda kohusetundliku suhtuma kohtu malt määratud kontrollnõuete täitmisesse

.

4 Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning

hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata B.L-ile

lisakohustuseks alkoholivastane hiljemalt 31.12.2019. läbida võõrutusravi

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik