1-19-5954/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-5954

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 1-19-5954 (19233000420) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse vanemkriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova erakorraline ettekanne nr 8-2/44403-1 O K suhtes Kriminaalhooldusalune R.G

Elukoht , isikukood XXX. XXXXX Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 23.07.2019 KarS

64 lg 2,5 74 lg 1 § 121 lg 2 p 2 järgi KarS § , § alusel tingimisi vangistusega 4 kuud, katseaega 9 kuud ja rahalise karistusega summas 428,01 eurot. RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata ´le

R.G Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.07.2019 kohtuotsuse j -19-5954 ärgi kriminaalasjas nr 1 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks – läbida sõltuvuse ravi

alkoholi . Määrus R.G´le saata ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast 15 esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.07.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-5954 tunnistati R.G süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

ristus Viru KarS § 65 lg 2 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud ka Maakohtu Narva kohtumaja 14.08.2015 kohtuotsuse alusel mõistetud rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, lugedes päevamäära suuruseks 15 eurot ja 50 senti, s.o 775 eurot ning mõist R.G ´le liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangi eti stust ja rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, lugedes päevamäära suuruseks 15 eurot ja 50 senti, s.o 775 eurot. KarS

1-19-5954

2 § 64 lg 2, 5 alusel rahaline karistus määrati viia täide iseseisvalt. Loeti kantuks rahaline karistus summas 346 eurot ja 99 senti. Kandmisele kuuluti rahaline karistus summas 428 (nelisada kakskümmend kaheksa) eurot ja 1 sent. KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata 4 Kohaldati kuu pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui R.G ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: ilmuma kriminaalhooldaja määratud 1) elama aadressil ; 2) XXXXX ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks - mitte tarvitama ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: alkoholi. Katseajaks määrati 9 (üheksa) kuud. Katseaja algus

- 23.07.2019. Kohtuotsus jõustus 08.08.2019.

06.11.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne R.G suhtes ettepanekuga talle lisakohustus, s.o vuse ravile, millele on määrata alluda alkoholisõltu R.G andnud oma nõusoleku ja kodeerida alkoholisõltuvusest.

Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna R.G on rikkunud kohustust mitte tarvitama alkoholi.

1) 19.09.2019 antud seletuses tunnistas R.G kohustuse rikkumist ja selgitas, et tarvitas õlut; 2) 19.09.2019 antud seletuses kirjutas R.G , et ta tundis ennast halvasti. Arstitõendit ei ole; 3) 10.10.2019 antud kirjalikus seletuses tunnistas R.G alkoholit arvitamist. Ta palub mitte pöörata tema karistus täitmisele ning väljendab valmisolekut võtta endale täiendavat kohustust ning kodeerida alkoholisõltuvusest.

Esmakohtumine R.G-ga toimus 27.08.2019. Talle olid selgitatud katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. Kontrollnõuetest ja

kohustustest arusaamist kinnitas R.G oma allkirjaga. R.G rikkus kohustust mitte tarvitama alkoholi - 09.09.2019 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnas kontrolliti isiku kohustuse täitmist. Kontrollimiseks kasutati alkomeeter Alcovisor Mark X2 SN: 110315, järgmise kalibreerimise aeg 29.02.2020. R.G väljahingatavas õhus

oli tuvastatud alkoholisisaldus 1,037 mg/l. Talle oli tehtud esimene kirjalik hoiatus. 16.09.2019 R.G ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonnas ilma mõjuva põhjuseta. Selgitas, et tundis ennast halvasti, kuid arstitõendi ei esitanud. Talle oli

tehtud teine kirjalik hoiatus. 04.10.2019 kriminaalhooldusosakonda laekus Politseija Piirivalveameti teade, millest nähtub, et 30.09.2019 R.G 'l esinesid ilmselged alkoholijoobele viitavad tunnused. Isikut kontrolliti tema elukohas politsei poolt, kuna ta skandaalitses oma elukaaslasega.

Seoses sellega, et R.G on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt ning teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leiab kriminaalhooldusametnik, et R.G suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Arvestades rikkumise sisu kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku tuginedes KarS § 74 lg 4, määrata R.G 'le kohustust alluda

alkoholisõltuvuse oma nõusoleku ja kodeerida ravile, millele on R.G andnud alkoholisõltuvusest. Maakohtu seisukoht

1-19-5954

3

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku alusel KarS § 75 lg 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune R.G rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Nimelt on Politseija Piirivalveametist saadetud teade kriminaalhooldusaluse kohta, kus , et 30.09.2019 t nähtub R.G ´l esinesid ilmselged alkoholijoobele viitavad tunnused. Isikut kontrolliti tema elukohas politsei poolt, kuna ta skandaalitses oma elukaaslasega. usoleku Hooldusalune andis oma nõ alkoholisõltuvuse ravi läbimiseks. Seega on tuvastatud rikkumine, mis annab formaalse aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtu hinnangul tuleks aga esmalt kriminaalhooldusalust

suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil.

Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile määramine aitab korrigeerida

- R.G tumise ja eluviisi muutmiseks käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäi ning soodustab tema edukat

katseaja läbimist.

KrM otsustab S § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus paneb KarS § 75 lg 4 alusel ´le täiendava kohustuse läbida R.G - a . lkoholisõltuvuse ravi Eeltoodud ravi läbimiseks on kriminaalhooldusalune enda nõusoleku andnud.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg

-st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik