Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-12384/11 AI generated

2-19-12384/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-19-12384/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada XX ja YY abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-19-12384/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.november 2019 Paide

Tsiviilasja number 2-19-12384

Tsiviilasi

XX hagi YY vastu abielu lahutamiseks

Hagihind 3500 EUR

Menetlusosalised Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxx

Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

1. Lahutada XX ja YY abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pooled elavad juba 2 aastat eraldi – tema elab xxxxxxxx, kostja xxxxxxxxx. Sellest ajast puuduvad nende vahel igasugused abielulised suhted. Hageja on kindel, et ta ei hakka enam kunagi kostjaga abikaasadena koos elama. Leppimisaega hageja ei soovinud. Hageja palus tema ja kostja abielu lahutada.

KOSTJA VASTUVÄITED Kostja kinnitas kohtuistungil, et tal olid probleemid alkoholi tarvitamisega, mistõttu ka nende abielu purunes. Samuti kinnitas kostja, et pooled on elanud eraldi alates 2017 novembri algusest ning et sellest ajast ei ole neil hagejaga mingeid abielulisi suhteid olnud. Kostja avaldas, et ei hakka hagejaga enam koos elama ning seetõttu pole vaja anda ka leppimisaega. Kostja avaldas, et tema ja hageja abielu tuleb lahutada.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Alates abiellumisest elasid pooled abikaasadena koos xxxxxxxx. 2017 novembri alguses lahkus kostja poolte ühisest elukohast. Sellest ajast elavad pooled eraldi – hageja elab xxxxxxxx, kostja xxxxxxxxx. Seega on pooled elanud eraldi ning pole ka teineteisega suhelnud. Seega juba kaks aastat puuduvad poolte vahel abielule omased suhted.

Tuvastatud asjaolud veenavad kohut, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et mõlemad pooled avaldasid, et ei soovi enam kunagi abikaasadena koos elada, puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele abinõusid poolte abielu taastamiseks. Poolte abielu tuleb lahutada.

2. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Tagasi Eestisse