2-18-132334/142-18-132334/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Summary AI generated
1 (3) 2-18-132334 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Otsuse tegemise aeg ja koht 08.11.2019. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-132334 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi Rinat Vassjovi vastu võla nõudes Hagihind 708,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood: 10069659; asukoht: Akadeemia tee ...
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Otsuse tegemise aeg ja koht 08.11.2019. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-132334 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi Rinat Vassjovi vastu võla nõudes Hagihind 708,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood: 10069659; asukoht: Akadeemia tee 28, Tallinn, 12618 Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (Julianus Inkasso OÜ; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: Rxxxx Vxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; hagejale teadaolev elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrijärgne e-post: xõi ). Menetluse liik Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile
RESOLUTSIOON
Menetluskulude jaotus
Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte avalikult 10.10.2019. a. Kostjal oli määratud tähtaeg hagile vastamiseks - 21 päeva arvates kättetoimetamisest. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja hageja 23.01.2015. a kliendi- ja teenuseosutamise lepingu nr L-807323, mille alusel osutas hageja kostjale aadressil Tähe tn 12-59, Jõgeva linnas järgmisi teenuseid: Start M-Internet + L RUS-Digi TV, STARbox, Ajamasin, TV Everywhere ja Wi-Fi. Sama lepinguga rentis kostja hagejalt teenuse kasutamiseks vajaminevaid seadmeid. Lepingu kohaselt oli kostja kohustatud tagastama lepingu lõpetamise korral kõik komplektiosad. Kostja kohustus osutatud teenuste eest õigeaegselt tasuma vastavalt esitatud arvetele, kuid kostja talle lepinguga pandud kohustust ei täitnud ning esitatud arveid nõuetekohaselt ei tasunud. Lepingu järgi kohustus kostja lepingu lõpetamisel tagastama kõik komplektiosad ning seadme või kiipkaardi mittetagastamise korral kohustub kostja hagejale hüvitama nimetatud seadmete väärtuse. Kostja ei ole seadet hagejale tagastanud ning hageja on esitanud nõudearved. Tulenevalt asjaolust, et kostja oli viivituses arvete tasumisega, piiras hageja kostjale osutatavat teenust ning esitas arve summas 12 eurot. Lisaks rakendati võlahaldustasu summas 5 eurot, kuna kostja viivitas võlgnevuse tasumisega hageja ees. Hagiavalduse esitamise seisuga oli kostjal tasumata arveid hageja ees 374,50 euro ulatuses. Hageja on arvestanud viiviseid kokku summas 265,57 eurot, s.o lepingujärgses määras ehk 0,05% iga arve maksetähtajale järgnevast kalendripäevast kuni hagiavalduse esitamiseni. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõla summas 374,50 eurot ja kohtuotsuse tegemise aja, s.o 08.11.2019. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 302,83 eurot
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik