1-19-7978/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

7. november 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-7978 (19261000795) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Kriminaalasi

D.O süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav D.O. Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ametlik töökoht puudub, töötu, töövõimetuspensionär 58%; varem

kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 7. septembri 2018 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 6 kuud KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga; tõkendit ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada D.O süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1. – 2. september 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista D.O kandmisele kuuluvaks karistuseks

5 kuud ja 28 päeva vangistust.

3.

73 lg 4 esimese laus KarS § e ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu

Maakohtu 7. septembri 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud vangistust võrra ja mõista D.O liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

4.

73 lg 4 neljanda l

- 1 ja 3 KarS § ause ja § 69 lg te alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 358 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 2 kuud kohtuotsuse jõustumisest.

5.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.O järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil -des 1

KarS § 75 lg 1 p –6 sätestatud kontrollnõudeid. D.O peab:

5.1. elama xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel D.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile.

7. D.O-lt

välja mõista menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi tasu 106,80 eurot eurot.

Menetluskulud summas 916,80 eurot tuleb D.O tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 7. novembrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse D.O selles, et tema juhtis 1. septembril 2019 kella

02.00 ajal Võru linnas Fr. R. Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,78 milligrammi. Selle teoga rikkus D.O liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg

1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani D.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava D.O, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski ja abiprokuröri Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on D.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg

1. – 2. september 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse D.O kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 7. septembri 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud vangistust võrra ja mõistetakse D.O liitkaristuseks 11 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga

358 tundi ja määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 2 kuud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § järgima üldkasuliku töö tegemise

69 lg 4 alusel kohustatakse D.O perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse D.O-lt

ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. kinnitas kohtuistungil, et ta on ko Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb D.O KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 106,80 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 916,80 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb D.O menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/