3-19-1692/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

06.11.2019, Tallinn

Haldusasja number

3-19-1692

Haldusasi

S. S., A. V., C. S., E. T., G. K., K. K., J. J., M. K. ja M. S.

kaebus Riigi Infosüsteemi Ameti tekitatud mittevaralise

kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebajad – S. S., A. V., C. S., E. T., G. K., K. K., J. J., M.

K. ja M. S., volitatud esindaja vandeadvokaat Kalle-

Kaspar Sepper

Vastustaja – Riigi Infosüsteemi Amet, volitatud esindaja

Maris Juha

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kaebajate ja Riigi Infosüsteemi Ameti (RIA) vahel sõlmitud kompromiss

järgmiste tingimustega (poolte sõnastus muutmata kujul):

RIA tasub vaegnägijate õiguste edendamiseks toetusena MTÜ-le Händikäpp summa 5550 eurot

hiljemalt 14 päeva jooksul kompromissi kinnitamisest MTÜ Händikäpp arvelduskontole nr

EE271010102050901005. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-19-1692 menetlus.

3. Tagastada kaebajate poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 1125 eurot MTÜ Händikäpp

arvelduskontole nr EE271010102050901005.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5,

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. S. S., A. V., C. S., E. T., G. K., K. K., J. J., M. K. ja M. S. (kaebajad) esitasid 05.09.2019

Tallinna Halduskohtule kaebuse RIA vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks.

2. RIA palus 17.10.2019 vastuses jätta kaebus rahuldamata. Samas tegi RIA kaebajatele hea

tahte märgina ettepaneku kompromissi sõlmimiseks, pakkudes välja, et toetab ühte kaebajate

nimetatud vaegnägijate õigusi edendavat mittetulundusühingut 5000 euroga.

3-19-1692

2(2)

3. Menetlusosalised esitasid 05.11.2019 kohtule allkirjastatud kompromissi, taotledes

kompromissi kinnitamist, kohtumenetluse lõpetamist HKMS § 152 lg 1 p 3, § 154 ja § 155 lg

4 alusel ning kaebajate poolt tasutud poole riigilõivu tagastamist HKMS § 104 lg 6 p 1 alusel.

Kompromissi sõnastus on alljärgnev:

RIA tasub vaegnägijate õiguste edendamiseks toetusena MTÜ-le Händikäpp summa 5550 eurot

hiljemalt 14 päeva jooksul kompromissi kinnitamisest MTÜ Händikäpp arvelduskontole nr

EE271010102050901005. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

4. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi

jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on

õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab

kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule

kompromissi tagajärgi.

5. Kohus selgitab, et kompromissi kinnitamisel lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lg 1

p 3 alusel ning HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole samas asjas uue kaebuse esitamine lubatud.

Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist

HKMS § 248 alusel trahvida.

6. Kohus leiab, et kompromiss ei ole käesoleval juhul õigusvastane ega riiva menetlusse

kaasamata isikute õigusi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on kompromisslepingus

kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega saab kohus HKMS

§ 152 lg 1 p 3 alusel kompromissi kinnitada ja haldusasja menetluse lõpetada.

7. HKMS § 104 lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot,

tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Praegusel juhul

on kaebajad tasunud riigilõivu kokku 2250 eurot (iga kaebaja 250 eurot). Seega kuulub HKMS

§ 104 lg 6 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 1125 eurot kaebajatele tagastamisele. Riigilõiv

kuulub tagastamisele kaebajate taotluses märgitud MTÜ Händikäpp arvelduskontole nr

EE271010102050901005.

8. HKMS § 108 lg 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi

sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste

kanda. Menetlusosalised leppisid kompromissi sõlmides kokku, et menetluskulud jäävad

menetlusosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee

Kohtunik