3-19-1883/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated3-19-1883/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-19-1883 Määruse tegemise aeg
6. november 2019 Kohtunik Juhan Siider Haldusasi Maivo Kärdi kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks
RESOLUTSIOON
Tagastada Maivo Kärdi kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tartu Halduskohtusse saabus 9. oktoobril 2019 Tartu Maakohtu kaudu Maivo Kärdi kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks. Vangla ei võimaldanud kaebajal 20. märtsil 2019 osaleda kliinilise psühholoogi vastuvõtul, kuigi see oli talle ette nähtud. Kaebaja sai vastuvõtule 26. märtsil 2019. Kaebuse kohaselt põhjustas vangla kaebajale seetõttu vaimseid ja psühholoogilisi kannatusi. Nõutava hüvitise suuruseks on 500 eurot. Kaebaja palub vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest ning määrata riigi õigusabi korras advokaat kohtumenetluses esindamiseks.
2. Tartu Halduskohus jättis 10. oktoobri 2019. a määrusega muuhulgas Maivo Kärdi menetlusabi taotluse rahuldamata (p 1) ja andis tähtaja riigilõivu tasumiseks (p 2).
KOHTU SEISUKOHT
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
3-19-1883 2
4. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ja § 104 lg-d 1 ja 2). Tartu Halduskohus jättis 10. oktoobri 2019. a määruse resolutsiooni p-ga 1 rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Kohus kohustas kaebuselt tasuma riigilõivu 15 eurot, andes kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaja 5 päeva arvates määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Kaebaja sai määruse kätte 11. oktoobril 2019. Kuna kaebaja nimetatud määrust ei vaidlustanud, siis jõustus määrus 29. oktoobril 2019. Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtpäev oli seega 4. november 2019. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuselt riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente kohtule edastanud ega ka tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.
5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p-i 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider