2-19-13641/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-13641 AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi I. O. vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), Lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder, e-post: arvi.luhakooder@gmail.com; Kostja: I. O. (isikukood xxx, elukoht: xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-13641 menetlus ning kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja I. O.i kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale 1068,10 eurot, millest: 611,00 € põhinõue, 34,60 € viivis hagi esitamise seisuga, 360,00 € hageja menetluskulu, 62,50 € pool riigilõivust. 1.2. Kostja tasub p-s 1.1 sätestatud summa 1068,10 € osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: Jrk nr Maksetähtpäev Osamakse suurus 1 10.11.2019 100,00 € 2 10.12.2019 100,00 € 3 10.01.2020 100,00 € 4 10.02.2020 100,00 € 5 10.03.2020 100,00 € 6 10.04.2020 100,00 € 7 10.05.2020 100,00 € 8 10.06.2020 100,00 €

2

9 10.07.2020 100,00 € 10 10.08.2020 100,00 € 11 10.09.2020 68,10 €

1.3. Punktis 1.2 nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega 645119-AL, tsiviilasi nr 2-19-13641. 1.4. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.2 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa (200 eurot).

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile riigilõiv summas 62,50 eurot hageja arvelduskontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega 645119-AL, tsiviilasi nr 2-19-13641. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt ühe päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik 1. Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi I. O. vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes.

2. 05.11.2019.a. teatasid menetlusosalised kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-13641 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-13641 lõpetamisele.

3

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-13641 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-19-13641 tasutud riigilõivust.

Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja tasus riigilõivu on 125 eurot, siis kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ja hagejale tuleb tagastada 62,5 eurot (125/2). Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega 645119-AL, tsiviilasi nr 2-19-13641, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik