Legislator Case Law & Legislation
2-19-114099/4 AI generated

2-19-114099/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-114099/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS Lowell Eesti esitas 21.05.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 438,02 euro saamiseks. Kohus tegi 29.05.2019 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 04.11.2019 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-19-114099/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 75 lg 2 kohaselt kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Keywords

AI generated
notification of address change adjustment of insurance benefits capacity to incur bill liability right to higher insurance cover changed financial circumstances payment of cost deposit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-114099

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS Lowell Eesti hagi R. H. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud AS Lowell Eesti kanda. 3. Saata määrus hageja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

AS Lowell Eesti esitas 21.05.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 438,02 euro saamiseks. Kohus tegi 29.05.2019 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Pärnu Maakohtu 04.11.2019 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukoht alates 31.07.2018: xxx

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Avalduse kohaselt nõuab hageja kostjalt teenuste osutamise so elektri lepingust tuleneva võlgnevuse tasumist.

Kohtuasja number 2-19-114099 Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2019, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS Lowell Eesti hagi R. H. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS Lowell Eesti, registrikood 10231048 Hageja lepinguline esindaja: E. A., e-post xxx Kostja: R. H., ik xxx, elukoht 31.07.2018 xxx

2-19-114099

2(2) Avalduse andmetel on võlgniku elukoht alates 31.07.2018: xxx

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 kohaselt kontrollib avalduse saanud kohus, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. TsMS § 70 lg 1 kohaselt määratakse rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi, millal võib asja menetleda Eesti kohus. TsMS § 70 lg 4 kohaselt kohaldatakse TsMS-s sätestatut kohtualluvuse määramisel Euroopa Liidu liikmesriikide kohtute vahel üksnes ulatuses, milles see ei ole reguleeritud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1215/2012 (kohaldub alates 10.01.2015) kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviilja kaubandusasjades (edaspidi Määrus). Kuna Määrus on osa liidu õigusest, on see ülimuslik siseriikliku õiguse ees ja kohtualluvuse määramisel tuleb lähtuda Määruse regulatsioonist. Määruse artiklis 4 on sätestatud kohtualluvuse üldpõhimõte, st. asi allub selle liikmesriigi kohtule, kelle territooriumil on kostjal alaline elukoht. Järelikult ei allu asi rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Kuna kostja elukoht on Soome Vabariigis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 75 lg 2 kohaselt kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus märgib, et hagejal on võimalik esitada Euroopa Parlamendi ja Nõukogu 12. detsembri 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 1896/2006 on loodud Euroopa maksekäsumenetlus, mis võimaldab võlausaldajatel standardblankettide alusel toimiva ühtse menetluse käigus sisse nõuda oma vaidlustamata tsiviilja kaubandusalased nõuded. Kõnealust määrust kohaldatakse kõigi Euroopa Liidu liikmesriikide vahel (v.a Taani). Kohtu ette ilmumine ei ole kõnealuse määrusega nõutav. Nõude esitaja peab esitama üksnes oma taotluse, pärast mida jätkub menetlus omasoodu. See ei nõua nõude esitajalt täiendavaid formaalsusi ega sekkumist. Määruse rakendamist puudutav teave ja kasutajasõbralik vahend blankettide täitmiseks on kättesaadav Euroopa eõiguskeskkonnaportaalis.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab avaldaja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad hageja kanda.

Menetluskulud jäävad hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik