Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-1203/7 AI generated

3-19-1203/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-19-1203/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Taavi Hainsoo esitas 25.06.2019 Tartu Halduskohtule avaldusena pealkirjastatud kaebuse, milles ta nõuab kahju hüvitamist 3000 eurot. Kaebaja ei ole saanud 1,7 aastat vanglas suitsetada Justiitsministeeriumi kehtestatud keelu tõttu. Kaebaja peab keeldu ebaseaduslikuks ning soovib hüvitist tema inimõiguste rikkumise eest.

Legislator headnote

AI generated

3-19-1203/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-1203 Määruse kuupäev

5. november 2019 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Taavi Hainsoo kaebus kahju 3000 euro hüvitamiseks seoses suitsetamise keelamisega Menetlusosalised Kaebaja – Taavi Hainsoo RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Taavi Hainsoo esitas 25.06.2019 Tartu Halduskohtule avaldusena pealkirjastatud kaebuse, milles ta nõuab kahju hüvitamist 3000 eurot. Kaebaja ei ole saanud 1,7 aastat vanglas suitsetada Justiitsministeeriumi kehtestatud keelu tõttu. Kaebaja peab keeldu ebaseaduslikuks ning soovib hüvitist tema inimõiguste rikkumise eest.

2. Tartu Halduskohus jättis 16.10.2019.a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja nõude aluse täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks

7 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Määruses oli märgitud, et kohtu nõudmise täitmata jätmise korral on kohtul õigus kaebus tagastada.

3. Kaebajale on 16.10.2019.a määrus kätte toimetatud 21.10.2019. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus hiljemalt 28.10.2019. Kaebaja ei ole kohtumäärusele vastanud ega teatanud kohtule riigilõivu tasumisest. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Jõks kohtunik